Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 Б, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. А. Дериглазова, д. 37, кВ. 115, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 14 час. 30 мин. <ФИО2> около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами полицейских, из которых следует, что <ДАТА> примерно в 14 час. 30 мин. <ФИО2> около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность .
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 10 мин. <ДАТА4>.
Копию постановления вручить <ФИО2> под роспись.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи: <ФИО1>