Решение по делу № 5-525/2017 от 23.11.2017

Дело № 5-15- /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «23» ноября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Марченко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 23 ноября 2017 года, в отношении Марченко Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 19 ноября 2017 года в 16-40 часов Марченко А.С., находился около дома № 72 на ул. Пролетарская в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Марченко А.С. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил пива «Жигулевское» 1 литр. Шел домой когда его задержали. Выслушав пояснение Марченко А.С., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Марченко А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Марченко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0322 от 22 ноября 2017 года, согласно которому, Марченко А.С. был задержан 22 ноября 2017 года в 17-15 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 19 ноября 2017 года в 16-40 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома № 72 на ул. Пролетарская, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (назвавшийся Марченко А.С, 1981 года рождения), который находился с признаками опьянения; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 19 ноября 2017 года, которые пояснили, что 19 ноября 2017 года в 16-40 часов они были свидетелями, как возле дома № 72 на ул. Пролетарская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился как Марченко А.С., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 19 ноября 2017 года Марченко А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако пройти которое, последний отказался, о чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Марченко А.С. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - признание Марченко А.С. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается - повторное совершение Марченко А.С. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Марченко А.С., его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, который не работает, заработка не имеет, документов подтверждающих заболевание суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Чумак С.Н. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Марченко Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 17.15 часов 22 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов