Решение по делу № 3-534/2014 от 04.12.2014

Дело № 5-534/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. <АДРЕС>, РД                                                                04 декабря 2014 года

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием Мамаева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Мамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

Мамаев Р.Ш., <ДАТА3> в 15 часов 45 минут, на 361 км. ФАД  «Астрахань - Махачкала», при управлении автомашиной Приора, государственный регистрационный знак Н 188 АК/05, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

По ходатайству Мамаева Р.Ш., удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД определением от <ДАТА4>, дело рассматривается судьей по месту его жительства (л.д.1).

 Допрошенный в судебном заседании Мамаев Р.Ш. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью. В содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

 Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также  сопровождаемого  им транспортного средства.

         Из протокола об административном правонарушении  05 СМ 185932 от <ДАТА3>  усматривается, что Мамаев Р.Ш., <ДАТА3> в 15 часов 45 минут, на 361 км. ФАД  «Астрахань - Махачкала», при управлении автомашиной Приора, государственный регистрационный знак Н 188 АК/05, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (л.д. 4).

При возбуждении дела об административном правонарушении Мамаев Р.Ш. указанные обстоятельства не оспаривал (л.д. 4), и подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Мамаева Р.Ш. в непредоставлении преимущества в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

         При назначении наказания Мамаеву Р.Ш., суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность, ходатайство Мамаева Р.Ш. перед судом о возможности не лишать его права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Мамаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: р/сч. 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ НБ РД банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140 (МВД по РД).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                          Л.А. Шеховцова

3-534/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаев Р. Ш.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.12.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Административное наказание
05.12.2014Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее