Решение по делу № 3-327/2021 от 15.06.2021

                                                                                                                       <НОМЕР>

    Постановление

                                   о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД,  проживающего <АДРЕС>,

                                                                       установил:

   из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>,  следует, что <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. <ФИО2> осуществлял стоматологическую деятельность без наличия лицензии, а именно в соответствии с пп.2 п.13 ст.20 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> действие лицензии прекращено в связи с прекращением деятельности физическим лицом в качестве индивидуального предпринимателя в стоматологическом кабинете, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. 

            На судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, согласился с протоколом.

   Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), доказана и помимо признания вины правонарушителем подтверждается материалами дела: протоколом 05АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором имеются объяснения <ФИО4> о том, что после ликвидации ИП лицензия является недействительной он не знал, т.е. его признательные объяснения, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; выписка ЕГРИП и фото.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

            Смягчающим обстоятельством в данном случае суд признает раскаяние <ФИО2>, признание им своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                       постановил: 

            признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство юстиции РД), отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40102810945370000069, к/с 03100643000000010300, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205010330032720215.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>