Решение по делу № 5-468/2017 от 04.05.2017

                                                             Дело № 5-468/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 04 мая 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Курипка М.В.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <Курипка М.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА5> в 09 час. 33 мин. <Курипка М.В.1> в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

В судебном заседании <Курипка М.В.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал. Также пояснил, что он знал и понимал, что не вправе садиться за управление транспортным средством, поскольку лишен права управления транспортными средствами постановлением суда.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев видеозаписи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5>  инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении <Курипка М.В.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 09 час. 33 мин. <Курипка М.В.1> в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: протоколом 11 ОА 117090 от <ДАТА5> об отстранении <Курипка М.В.1> от управления транспортным средством (л.д.3); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <Курипка М.В.1> лишен  права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6-7); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.5); копиями постановлений от <ДАТА5> о привлечении <Курипка М.В.1> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (л.д.9, 10); объяснением <Курипка М.В.1> от <ДАТА5> (л.д.1); видеозаписями с камеры видеорегистратора.

Действия <Курипка М.В.1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Курипка М.В.1> вины в рассматриваемом правонарушении, а также наличие на его иждивении малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи.

Согласно  копии протокола 11 КМ 020459 от <ДАТА5> (л.д.4) транспортное средство, за управлением которого находился <Курипка М.В.1>, задержано и помещено на специализированную стоянку.

В соответствии с требованиями ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается в постановлении о назначении административного наказания.

Из приведенных положений закона следует, что <Курипка М.В.1> обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Курипка М.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 150 (ста пятьдесят) часов обязательных работ.

Постановление подлежит исполнению Отделом судебных приставов по г.Воркуте (г.Воркута, ул.Яновского, д.1).

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на <Курипка М.В.1>.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    У.Н. Боричева

5-468/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курипка М. В.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела
04.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
16.05.2017Окончание производства
Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее