Решение по делу № 2-1061/2012 от 29.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2012 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/12 по иску Доронихина А.О. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей, установил: Доронихин Александр Олегович, в лице своего представителя Рыженкова А.А., действующего на основании доверенности № <НОМЕР> в размере 14787 руб., неустойку за период с 25.06.2012 по 27.06.2012 г. в размере 295,60 руб. (с уточнением на день вынесения решения суда), расходы по оказанию юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., а также взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку на 29.08.2012 г. в размере 9 463,68 руб. и расходы по проведению экспертизы в размере 4 500 руб. От представителей сторон: представителя истица и представителя ответчика Дергачевой О.В., действующей на основании доверенности № 6/7 от 14.12.2011 г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик ООО - «Прагма Интернет» в срок не позднее 20.09.2012 г. выплачивает истцу - Доронихину Александру Олеговичу стоимость некачественного товара: ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 14 787 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на услуги представителя в размере 5 000 руб. и компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 500 руб. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Прагма Интернет» и обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон. Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1061/12 по иску Доронихина А.О. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях: ответчик ООО - «Прагма Интернет» в срок не позднее 20.09.2012 г. выплачивает истцу - Доронихину Александру Олеговичу стоимость некачественного товара: ноутбука <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 14 787 руб., неустойку в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на услуги представителя в размере 5 000 руб. и компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 500 руб. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Прагма Интернет» и обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧИНО>. Производство по гражданскому делу № 2-1061/12 по иску Доронихина А.О. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей - производством прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.А.Скоромыкин