Решение по делу № 2-473/2016 от 29.04.2016

                                                                      Резолютивная часть решения объявлена: 29.04.2016 года

                                                                      Мотивированное решение составлено:    04.05.2016 года

                                                           Дело № 2-473/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Новоселова И.М., при секретаре Езерской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к <Шишкановой А.В.1> о взыскании неустойки  по кредитному договору,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» (далее Банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <Шишкановой А.В.1> взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> истец предоставил ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком по <ДАТА5>, на условиях возвратности, срочности и платности.

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить Банку проценты в следующем размере:

- со дня, следующего за датой предоставления кредита по день его фактического возврата из расчета 22,00 % годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту;

- в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий заемщик уплачивает Банку пени  в размере 0,3% от  невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются до полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские  цели. В нарушение  своих обязательств  Ответчик  регулярно  нарушал график погашения  ссуды и процентов, установленный Кредитным договором.

На основании решения мирового судьи  судебного участка № 8 г. Бийска <НОМЕР> от <ДАТА6> с <Шишкановой А.В.1> была взыскана в пользу истца  задолженность по кредитному договору, в том числе  сумма неустойки, по состоянию на <ДАТА7>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отделом судебных приставов Приобского района г. Бийска Алтайского края  возбуждено исполнительное производство. Задолженность  по решению мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска от 17.08.2011 годапогашена должником в полном объеме.

Кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> не расторгнут, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном погашении кредита по решению мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска №2-1357/2011 от 17.08.2011 года. В п.6.1 кредитного договора указано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

В  соответствии с п.2.12. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право  потребовать с Заемщика уплаты неустойки в  размере 0,3 % от невозвращенной  или неуплаченной  суммы за каждый день просрочки, действовали и  после вступления  в силу решения суда. Следовательно, начисление пеней за неисполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору не приостанавливалось. Банк продолжал начисление неустойки согласно кредитному договору до момента погашения просроченной задолженности.

После вынесения мировым судьей решения от 17.08.2011 года и до его фактического исполнения, существует период, в течение которого Заемщик фактически продолжала пользоваться средствами Банка. Данный период не мог быть учтен судом при вынесении решения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде неустойки  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>,  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Тыщенко Е.В в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что  основной долг по кредиту  погашен ответчиком в полном объеме <ДАТА10>.  Поступающие от ответчика после указанной даты денежные средства направлялись в счет  погашения процентов за пользование кредитом по день исполнения  обязательства  по возврату  основного долга, которые были взысканы  решением суда.

Ответчик <Шишканова А.В.1> и ее представитель <Волисов С.В.2>, действующий на основании устного ходатайства,  судебном заседании заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В связи с чем просили отказать в удовлетворении требований АО КБ "Агропромкредит" к <Шишкановой А.В.1> о взыскании неустойки по кредитному договору от <ДАТА4> в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца АО «КБ «Агропромкредит» Тыщенко Е.В, ответчика <Шишкановой А.В.1> , представителя ответчика <Волисова С.В.3>, изучив материала дела, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании пункта 2.12 кредитного договора <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в случае  нарушения сроков  возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий, Банк  имеет право потребовать с Заемщика  уплаты пени в размере 0,3 % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, срок начисления процентов по указанному кредитному договору определен моментом фактического полного исполнения обязательств по договору.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от 17.08.2011 года с  <Шишкановой А.В.1> в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повышенные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  судебные расходы в виде  оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; а также начиная с <ДАТА9> и по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых  на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска   от 19.09.2011года  возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 12.09.2011 года, выданного судебным участком № 8 г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <Шишкановой А.В.1> в пользу ОАО КБ «Агропромкредит». Задолженность в указанном размере была погашена в полном объеме <ДАТА10>, что  подтверждается  как пояснениями представителя истца в судебном заседании, так и  расчетом  сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из представленной в материалы дела истцом выписки по счету  <Шишкановой А.В.1>,  в счет погашения задолженности по решению мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска поступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Последний платеж произведен <ДАТА14>

В соответствии со ст.ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Следовательно, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> истек <ДАТА15>

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

АО «КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к <Шишкановой А.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  в виде неустойки за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> по день погашения задолженности по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-08.04.2016 года.

Таким образом, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о восстановлении указанного срока не ходатайствовал.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года №15, Пленума ВАС от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО КБ «Агропромкредит» о взыскании с  <Шишкановой А.В.1>  неустойки по кредитному договору <НОМЕР> <ДАТА4> за период <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  - отказать в полном объеме в связи с истечением исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

  Мировой судья:                                                                                       И.М. Новоселова

Решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края_______________ И.М. Новоселова