Решение по делу № 3-357/2016 от 16.05.2016

    Дело № 5-_____/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Махачкала 16.05.2016 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 2           ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мирзажанова <ФИО1>,           <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.05.2016 года, 05 СМ 462454 в 10 часов 40 минут водитель Мирзажанов З.С. управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками                  <НОМЕР> RUS на пр. Петра 1, д. 38 «А» г. Махачкала, будучи лишен, прав управления транспортными средствами.

    Действия Мирзажанова З.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

    В судебном заседании Мирзажанов З.С. вину свою не признал, пояснив, что управлял своей автомашиной, двигался по пр. Петра Первого, г. Махачкала был остановлен сотрудниками ГИБДД которые в связи с тем что по базе данных он проходит как лицо лишенное права управления транспортными средствами составили на него протокол об административном правонарушении. В настоящее время он имеет право управления  транспортными средствами, и не лишен его, так как им была подана апелляционная жалоба, и решение о лишении его прав управления транспортными средствами было отменено и производство по делу прекращено.

    Просит суд прекратить производство по делу.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из представленного суду решения судьи федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан от 05.03.2014 года дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мирзажанова <ФИО1> прекращено.  

    Других сведений о лишении прав управления Мирзажанова З.С. в материалах дела не имеется.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мирзажанова З.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава  административного правонарушения.

     Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мирзажанова <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                              Р.М. Омаров

Постановление вступило в законную силу _ __________________________