Дело № 2-2797/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2017 года г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиевой Е.А.,
при секретаре Юрьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Перепелица Александре Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ММУП «Жилэксплуатация» обратилось в суд с иском к Перепелица А.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за <ДАТА> в размере 902 руб. 37 коп., убытков в размере 175 руб. 60 коп.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района, поскольку местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.
Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Перепелица А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Перепелица А.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ДАТА3> снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой формы №9 от <ДАТА> г., представленной ГОБУ «МФЦ МО».
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Перепелица Александре Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Перепелица Александре Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Е.А. Алиева
Копия верна:
Мировой судья Е.А. Алиева