Решение по делу № 4-523/2019 от 02.07.2019

29MS0070-01-2019-000001-51

Постановление № 4-523/2019

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 02 июля 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Молнач Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Молнач <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Молнач Г.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2019 г., около 19 часов 30 минут Молнач Г.Н., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> Нарьян-Мар, Ненецкого автономного округа, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанёс один вентилятором в область лица <ФИО2>, причинив последней физическую боль. Действия Молнач Г.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как иные насильственные действия им совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, Молнач Г.Н. ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании Молнач Г.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что он примирился с потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Исследовав представленные доказательства, заслушав Молнач Г.Н., мировой судья приходит к выводу, что вина Молнач Г.Н. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом 83 НА № 060375 об административном правонарушении от 01.07.2019 года с изложением события административного правонарушения. С протоколом Молнач Г.Н., <ФИО2>  ознакомлены, права разъяснены. Каких-либо ходатайств, замечаний не указано, о чем имеются соответствующие подписи. В протоколе Молнач Г.Н. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает;

- рапортом начальника смены ДЧ Петрова О.Г., согласно которого 20.06.19 г. поступило сообщение от <ФИО3> о том, что соседи в кв. 40 скандалят, наносят побои;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> согласно которых она находилась в гостях у свекрови <ФИО4>. Через некоторое время пришел Молнач Г.Н. и начал скандалить со своей женой Людмилой. Она с <ФИО4> стала его успокаивать, в ходе чего у Молнач Г.Н. и <ФИО4> произошел скандал, она побежала в коридор, а он побежал следом. Когда она выскочила в коридор, то увидела, что <ФИО4> лежит на полу, а Молнач Г.Н. стоит над ней и держит рукой её за лицо в области рта. Она стала его оттаскивать от неё, он побежал обратно в комнату, она следом. В комнате продолжался конфликт, в ходе которого Молнач Г.Н. ударил её вентилятором по лицу, от чего она испытала физическую боль;

- объяснениями <ФИО6> от 20.06.2019 г. из которых следует, что в ходе конфликта Молнач Г.Н. выбежал следом за <ФИО4> на лестничную площадку, затем вернулся обратно и в ходе продолжения конфликта ударил вентилятором по лицу Лапину А.Н.;

- объяснением <ФИО4> от 20.06.2019 г. согласно которых, в ходе конфликта Молнач Г.Н. выбежал за ней на лестничную площадку, где ударил в лицо и своей рукой залез в рот, пытаясь его порвать, от чего она испытала сильную физическую боль. Так же Молнач Г.Н. нанес удар <ФИО2> в квартире;

- объяснениями <ФИО3> от 20.05.2019 г. согласно которых она услышала сильные крики, затем соседи из кв. 40 вышли на лестничную площадку и крики продолжились, женщина кричала чтобы ее отпустили, так как ей очень больно;

- объяснениями Молнач Г.Н. от 20.05.2019 г. согласно которых он признает факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО2> и <ФИО4> в ходе конфликта;

- заключением эксперта № 365 от 21.06.19 г. согласно которого у <ФИО2> обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, овальной формы, длинником ориентированный на 3 и 9 часов условного часового циферблата, размерами 2х1 см.. Данное телесное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Оснований для оговора Молнач Г.Н. судом не установлено.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает их в совокупности, они являются достаточными и допустимыми, и действия Молнач Г.Н. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Молнач Г.Н. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Молнач Г.Н.  мировым судье признаются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Ранее Молнач Г.Н. привлекался к административной ответственности единожды в 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристики Молнач Г.Н. характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали, компрометирующей информации не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Молнач Г.Н. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить назначение в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Молнач <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО), ИНН 8300003448, КПП 298301001, ОКТМО 11851000, БИК 041117001, Отделение Архангельск г. Архангельск, счет № 40101810500000010003, КБК 18811690040046000140, (идентификатор18880483190000603752).

Разъяснить Молнач Г.Н. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    А.Ф. Слонов