Решение по делу № 5-387/2012 от 18.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                        18 октября 2012 года

  (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Фирма «Лиронас» Мевшы (*****)1, родившегося (*****)2 (*****), проживающего по адресу: (*****)

У С Т А Н О В И Л:

28.09.2012 года в 14 часов 05 минут в помещении ООО «Фирма «Лиронас» по адресу: (*****) директор ООО «Фирма «Лиронас» Мевшы Ю.А., являясь должностным лицом, нарушил требования Федерального закона 28-ФЗ от (*****)4 «О гражданской обороне»; Постановления Правительства РФ от (*****)5 «Об утверждении Положения об организации обучения в области гражданской обороны»; Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утв. Приказом МЧС России от 21.12.2005 года (*****), а именно отсутствует обучение руководителя, должностных лиц и работников организации, работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; отсутствует нештатное аварийно-спасательное формирование. Тем самым (*****)2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.

По данному факту 02.10.2012 года государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору в отношении должностного лица (*****)2 составлен протокол (*****) об административном правонарушении по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, (*****)3, действующая на основании доверенности от 15.10.2012 года сроком на три года, вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что на момент проведения проверки ими уже была подано письмо на обучение руководителя, должностных лиц и работников организации;   работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты, поскольку на данный момент заключен договор на приобретение этих средств; отсутствует нештатное аварийно-спасательное формирование, так как организация не относится к опасному предприятию.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, (*****)3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО «Фирма «Лиронас» (*****)2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.7 коАП РФ  подтверждается на основании следующих доказательств:

- протокола (*****) об административном правонарушении от 02.10.2012 года в отношении директора ООО «Фирма «Лиронас» (*****)2 по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, согласно которому 28.09.2012 года в 14 часов 05 минут в помещении ООО «Фирма «Лиронас» по адресу: (*****) директор ООО «Фирма «Лиронас» Мевшы Ю.А., являясь должностным лицом, нарушил требования Федерального закона 28-ФЗ от (*****)4 «О гражданской обороне»; Постановления Правительства РФ от (*****)5 «Об утверждении Положения об организации обучения в области гражданской обороны»; Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утв. Приказом МЧС России от 21.12.2005 года (*****), а именно отсутствует обучение руководителя, должностных лиц и работников организации, работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; отсутствует нештатное аварийно-спасательное формирование;

- актом проверки (*****) от 28.09.2012 года, согласно которому в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «Фирма «Лиронас» Мевшы Ю.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.7, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Фирма «Лиронас» Мевшы (*****)1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Мевшы Ю.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области)

(*****)Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.