Решение по делу № 2-1248/2012 от 23.11.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                         г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца Гражданкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к <ФИО3> о взыскании стоимости услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании стоимости услуг,  мотивируя тем, что ЗАО «ПТС - Сервис» является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами жилищного фонда <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>. Управление многоквартирным домом по адресу ул. <АДРЕС> с <ДАТА2> осуществляется на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА3>, заключенного по решению собственников многоквартирного дома и включает в себя работы по содержанию и текущему общему ремонту. ЗАО «ПТС-Сервис»и <ФИО3> <ДАТА4> заключили договор <НОМЕР> на оказание услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения ,расположенного по адресу : 443083, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Работы предусмотренные договором, ЗАО «ПТС-Сервис» выполнялись своевременно и надлежащим образом. Однако ответчик к своим обязанностям по оплате выполненных работ относиля недобросовестно; расчеты (в нарушении п. 4.3 договора <НОМЕР> на оказание услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения от <ДАТА4>) за оказанные услуги надлежащим образом не производил. Цена договора определяется в соответствии с п.п. 4.1, 4.2. Ответчику неоднократно направлялись акты сверки взаимных расчетов, акты выполненных работ, однако в нарушение п. 3.2.16 договора ответчик не производил их оформления  и возврата. Истцом неоднократно направлялись претензии и акты сверки в адрес ответчика, однако никаких действий направленных на оплату оказанных услуг и возвращению подписанных актов выполненных работ ответчиком не проводились. Согласно последнему акту сверки взаимных расчетов между ЗАО «ПТС - Сервис» и <ФИО3> составляет 13208,64 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ПТС - Сервис» сумму недоплаченных услуг  в размере 13208 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гражданкин Д.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму недоплаченных услуг в период с октября 209 года по <ДАТА5> в размере 12551 руб. 64 коп. и госпошлину в размере установленным законом. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.

         Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            Судом установлено, что <ДАТА6> между сторонами был заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ЗАО «ПТС - Сервис» осуществляет техническое обслуживание нежилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 66,40 кв.м., на срок с <ДАТА7> по <ДАТА8>, используемого <ФИО3> на праве собственности в целях размещения офиса, стоимость работ на момент заключения составила 66,40 х 11,25 = 747 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 113,95 руб. (л.д.41-43). В соответствии с договором работы были выполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (л.д. 48-59). В сроки, установленные договором <ФИО3> не надлежащим образом исполнил свои обязательства и за ним на декабрь 2010 года образовалась перед ЗАО «ТПС - Сервис» задолженность в размере 12551, 64 руб. (л.д. 38), которая ответчиком перед истцом не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случает, предусмотренных законом. 

<ДАТА9> ответчику <ФИО3> была направлена претензия об обязанности оплатить задолженность перед ЗАО «ПТС-Сервис» за период действия договора с <ДАТА10> по <ДАТА11> Несмотря на предупреждения, задолженность ответчиками не погашена.

         Как следует из содержания п.п. 3.2.17 договора, в случае неисполнения п. 3.2.15 или отсутствия мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, работы по договору считаются выполненными надлежащим образом (л.д.42).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании стоимости услуг являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 502 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к <ФИО3> о взыскании стоимости услуг  удовлетворить

Взыскать с <ФИО3> в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» сумму недоплаченных услуг в размере 12 551 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 64 копейки и  возврат государственной пошлины в размере 502 (пятьсот два) рубля 06 копеек, а всего сумму в размере 13053 (тринадцать тысяч пятьдесят три) рубля 70 копеек.

           Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                      (подпись)                                       <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                       <ФИО1>

Секретарь