11MS0044-01-2021-002532-41
Дело № 5-611/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 сентября 2021 года г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Лаврушин Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидность не имеющего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 129 от 27.07.2021 в 10 часов 35 минуту Лаврушин Г.В.1, находясь в фойе 1 этажа Княжпогостского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а, нарушил установленные в суде правила поведения, а именно громко разговаривал, ругался безадресно нецензурной бранью, вел себя вызывающе, проявлял неуважительное отношение к посетителям, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Административным органом действия Лаврушин Г.В.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебное заседание Лаврушин Г.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Согласно п. 1.1 Приказа от 17.12.2015 № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.
Установлено, что 27 июля 2021 года в 10 часов 35 минуту Лаврушин Г.В.1, находясь в фойе 1 этажа Княжпогостского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а, нарушил установленные в суде правила поведения, а именно громко разговаривал, ругался безадресно нецензурной бранью, вел себя вызывающе, проявлял неуважительное отношение к посетителям, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №129 от 27.07.2021, актом обнаружения правонарушения от 27.07.2021.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лаврушин Г.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания судья не усматривает обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Лаврушин Г.В.1, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Лаврушин Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, в Отделении - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, ОКТМО 87608000, КБК 89011601173019000140 УИН 041 187 090 210 713 000 020 1966.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116, №5-611/2021 от 09.09.2021).
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Боброва