Решение по делу № 3-450/2013 от 24.10.2013

                                                   П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е      

             <ДАТА>                                                  <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении начальника отдела архитектуры и строительства <ФИО2> 1961 года рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина России, работающего начальником отдела архитектуры строительства и ЖКХ администрации МР «<АДРЕС> район»,

    привлекаемого к административной ответственности  по ст. 5.59  КоАП РФ,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ДАТА2>  по жалобе гражданки  <ФИО3>, жительницы  с. <АДРЕС>  по поводу длительного не рассмотрения её жалобы в администрации  МР «<АДРЕС> район», а также в бездействии при его рассмотрении прокуратурой <АДРЕС> района в отношении начальника отдела  архитектуры и строительства администрации МР «<АДРЕС> район»    возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ. Проверкой установлено, что <ДАТА3> и <ДАТА4>  <ФИО3>  обратилась    в администрацию   МР  «<АДРЕС> район» по поводу  дачи разрешения на строительство объекта на выделенном участке, находящегося в собственности в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Рассмотрение двух заявлений <ФИО3> остались без разрешения длительное время и по настоящее время письменные ответы по ним заявителю не даны, то есть прошли сроки рассмотрения более 30 дней.

   Тем самым, начальник отдела  архитектуры и строительства администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.

   <ФИО2> в судебном заседании признал свою вину полностью в данном административном правонарушении и показал, что просрочил рассмотрение данного заявления в связи, с поступлением жалобы от жителей ул. <АДРЕС> и требовалось дополнительное рассмотрение и согласование. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном раскаялся.

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО2>, мировой судья считает  установленной вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.  

   В соответствии со   ст. 5.59 КоАП РФ административным правонарушением признается   нарушение  установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными  лицами  органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено  осуществление публично значимых функций.

     В суде установлено что <ДАТА3> и <ДАТА4>  <ФИО3>  обратилась    в администрацию   МР  «<АДРЕС> район» по поводу  дачи разрешения на строительство объекта на выделенном участке, находящегося в собственности в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Рассмотрение двух заявлений <ФИО3> остались без разрешения длительное время и по настоящее время письменные ответы по ним заявителю не даны, то есть прошли сроки рассмотрения более 30 дней, в связи, с чем по данному факту прокуратурой <АДРЕС> района в отношении начальника отдела  архитектуры и строительства администрации МР «<АДРЕС> район»  <ФИО2>, возбуждено административное дело по ст.5.59 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение,

                                                                          -  2  -

 поступившее в  государственный орган, органа местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

    Согласно ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации  письменного обращения.

    Согласно ст.10 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>  государственный орган, орган местного самоуправления  или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее  и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на  восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина: дает письменный ответ  по существу поставленных в обращении вопросов: уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному  лицу в соответствии с их компетенцией.

    В суде <ФИО2> признал свою вину.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях  <ФИО4>.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и его признательные показания.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> - начальника отдела архитектуры и строительства  администрации МР «<АДРЕС> район» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и  по этой статье подвергнуть его к административному  штрафу в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Разъяснить  <ФИО5>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

           Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (Прокуратура Республики <АДРЕС>, л/счет 04031428160);  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                  Т.<ФИО1>