Решение от 27.03.2017 по делу № 1-8/2017 от 27.03.2017

                                                                              КОПИЯ                                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года.                                                                                        г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Николаева С.В.,

при секретаре Черкешевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидан<ФИО>,

подсудимого Горелова<ФИО>. и его защитника - адвоката Владимирова<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горелова <ФИО4>, родившегося <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> неработающего, с начальным среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Горелов <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> полицейский (водитель) <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Бикмуллин<ФИО>, назначенный на должность полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА>, имеющий специальное звание <ОБЕЗЛИЧЕНО> и старший полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО7>, назначенный на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА> г., имеющий специальное звание старший <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находились на дежурстве согласно наряду на службу на <ДАТА>

Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА>, полицейскому (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бикмуллину<ФИО> и старшему полицейскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> от оперативного дежурного О МВД РФ по Волжскому району поступило сообщение о том, что Горелов <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, не проживающий по указанному адресу, отказывается добровольно покидать указанную квартиру.

 С целью проверки поступившей информации, <ФИО9> и <ФИО7> проследовали по вышеуказанному адресу, где в указанный период времени в проеме входной двери в квартире по адресу: <АДРЕС>, ими  был обнаружен находившейся в состоянии алкогольного опьянения Горелов <ФИО> а также <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> На месте было установлено то, что Горелов <ФИО> отказывается добровольно покидать указанную квартиру. Обратившись к <ФИО13>., сотрудники полиции <ФИО9> и <ФИО7> представились, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудником полиции Бикмуллиным<ФИО> было предложено Горелову<ФИО>. покинуть квартиру <ФИО14> В связи с законными требованиями Бикмуллина<ФИО> у Горелова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО9>, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Горелов <ФИО>., в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА>, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, понимая, что его противоправные действия очевидны для посторонних лиц и перед ним находятся представители власти в форменном обмундировании, с целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, публично, то есть в присутствии находящихся посторонних лиц - <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО16>, а также в присутствии второго представителя власти <ФИО8> в связи с требованием покинуть квартиру, то есть в связи с исполнением Бикмуллиным<ФИО> своих должностных обязанностей, с целью оскорбления и причинения моральных страданий полицейскому (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая, что указанное лицо находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес Бикмуллина<ФИО> оскорбление в неприличной, грубой и нецензурной форме, используя слова грубой нецензурной брани,  унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме, послал его на мужской половой орган, при этом назвал лицом нетрадиционной ориентации в грубой нецензурной форме, а также назвал в грубой и оскорбительной форме милиционером  причинив тем самым Бикмуллину<ФИО> моральные и нравственные страдания.

Полицейский Бикмуллин<ФИО>, желая прекратить преступные действия Горелова <ФИО>., предупредил его об уголовной ответственности за совершение оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, однако, Горелов <ФИО>., игнорируя предупреждения полицейского Бикмуллина<ФИО>, продолжил реализацию своего преступного умысла направленного на публичное оскорбление Бикмуллина<ФИО>, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА>, более точное время следствием не установлено, высказал в адрес полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Бикмуллина<ФИО>, грубую нецензурную брань, унизив его человеческое достоинство, в грубой оскорбительной форме, послав его на мужской половой орган, причинив тем самым Бикмуллину<ФИО> моральные и нравственные страдания.

Своими умышленными действиями Горелов <ФИО>. унизил честь и достоинство Бикмуллина<ФИО> как человека, так и представителей власти - сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> не только в глазах самого сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнении, а также в присутствии представителя власти <ФИО8>, но и в глазах присутствующих граждан. 

В ходе следствия Гореловым<ФИО>. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство было согласовано с защитником, который также поддержал заявленное подсудимого ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший не возражал против особого порядка судебного разбирательства (представил письменное заявление).

          В соответствии с ч. 1  ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

          Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, составляет 1 год исправительных работ, в связи, с чем суд постановляет приговор Горелову<ФИО>. без проведения судебного заседания.   

Суд полагает вину Горелова <ФИО>. доказанной и его действия квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горелова <ФИО>., суд признает то, что свою вину он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Гореловым<ФИО>., его личность, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░>., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░