Решение по делу № 2-132/2013 от 07.03.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия»- <ФИО2>,

при секретаре: <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»  к  <ФИО4> о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к  ответчику, мотивировав свои требования тем, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие,   с участием автомобиля Форд Фокус г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО5> и автомобиля Хундай Акцент г.р.з <НОМЕР> под управлением <ФИО4> В результате ДТП был причинен вред автомашине  <ФИО5>

Согласно материалу ГИБДД, виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО4>, чья гражданская ответственность была застрахована в компании истца. В  соответствии с  договором об ОСАГО потерпевшему <ФИО5> было выплачено  страховое возмещение в сумме 6 121 рубль 00 копеек.

Так как участник ДТП <ФИО5> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии с Законом об ОСАГО, истцу перешло право регрессного требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 6 121 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно показав, что страховое возмещение было выплачено ООО «Росгосстрах» по прямому урегулированию. Истец же в свою очередь произвел платеж ООО «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Мировой судья,  выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

     Согласно Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» весь объем вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возмещает страхователь. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой производится страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

     В соответствии с п. 2.1  ст. 12 вышеуказанного Закона предусмотрено, что размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 

     Так, в силу  ст. 5 этого же Закона, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

      В силу п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это бы лицо получило при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

  Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, ООО Росгосстрах» выплатило <ФИО5> страховое возмещение в сумме 6 121 рубль 00 копеек.

  Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> ОАСО «Ресо-Гарантия» произвело платеж ООО «Росгосстрах» в порядке и в пределах, установленных по прямому урегулированию.

  В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

  Учитывая, что виновным в причинении ущерба является водитель <ФИО4>., который в нарушение ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,  то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил «обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхователю перешло право регрессного требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

 Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины составляют 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,193-195,233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с   <ФИО4> в пользу  ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 6 121 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, и всего 6 521 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

            Мировой судья                      подпись

            Копия верна: