ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2012 г. г.ЧапаевскМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл <ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
директора ООО «<НОМЕР>» Кокоревой Юлии Александровны , <ДАТА2> рождения, урож г. <АДРЕС> обл, зарегистрированной и проживающей<АДРЕС>УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в отношении директора ООО «<НОМЕР>» Кокоревой Ю. А. был составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст.
14. 1 КРФоАП, из которого следует, что она осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения ( лицензии) , которая обязательна при осуществлении данного вида деятельности, именно : по адресу : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-б, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществлялась установка установки газовой моноблочной и реализация газа пропана - бутана.
В объяснении протокола директор ООО «<НОМЕР>» Кокорева Ю. А. указала, что «в период времени с <ДАТА> по <ДАТА5> осуществляла установку газовую моноблочную, т. е осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения, осуществляла продажу газа пропана- бутана в городской черте».
В судебном заседании директор ООО « <НОМЕР>» Кокорева Ю. А. дала аналогичные пояснения, с составленным протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что оформление лицензии для указанного вида деятельности связано с некоторыми сложностями в оформлении, в настоящее время необходимая лицензия оформляется, указала, что другие , необходимые для работы лицензии , в ООО «<НОМЕР>» имеются .
Выслушав пояснения директора ООО «<НОМЕР>» Кокоревой Ю. А, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 1 КРФоАП нашел подтверждение в суде.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, также то, что директор ООО «<НОМЕР>» Кокорева Ю. А. в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО « <НОМЕР>» Кокоревой Ю. А. наказания в виде наложения административного штрафа в минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи без конфискации установки газовой моноблочной
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «<НОМЕР>» Кокореву Юлию Александровнупризнать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 1 КРФоАП , и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 ( Четыре тысячи рублей) без конфискации установки газовой моноблочной.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 631702970 р/счет № 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317021970 Чапаевский ГОВД код 622 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 КБК18811690040040000140