Решение по делу № 2-488/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., с участием представителя истца Ильинова Е.Г., при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к Ким В.В.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Тепловая компания» просит взыскать с Ким В.В.1 задолженность за горячее водоснабжение в размере 1984,64 руб., оплаченную госпошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Ильинов Е.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1984,64 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст.233, ст.234 ГПК РФ.

Также суд считает, что иск ООО «Тепловая компания» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя № 954 от 25.09.1995 г. предусмотрены две системы теплоснабжения: - открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии; -закрытая водяная система теплоснабжения - система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети (первичный теплоноситель), из сети не отбирается, проходит через теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте (ЦТП) и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый в дальнейшем в системе горячего водоснабжения. Согласно указанным Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя № 954 от 25.09.1995 г. ответчик является потребителем тепловой энергии в виде горячего водоснабжения по закрытой системе теплоснабжения.

Судом установлено, что на основании заключенного договора аренды имущественного комплекса от 27.04.2011г. №02/11АИК-02, Администрация г. Улан-Удэ в лице МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» передала ООО «Тепловая компания» в аренду котельные и тепловые сети в г. Улан-Удэ, что подтверждается актом приема-передачи от 06 мая 2011г. С 16.11.2011г., в связи с признанием договора аренды недействительным, котельные и тепловые сети были переданы обратно Администрации г.Улан-Удэ. В связи с чем, в период с 07.05.2011 г. по 16.11.2011 г. ООО «Тепловая компания» являлась поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой системе теплоснабжения. Следовательно, в период с 07.05.2011 г. по 16.11.2011 г. междуистцом и ответчиком был заключен договор на отпуск и потребление горячей воды по закрытой системе теплоснабжения, в связи с чем, плату за потребленную горячую воду ответчик обязан производить ООО «Тепловая компания».

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из представленного расчета начислений за услуги горячего водоснабжения следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  составляет 1984,64 руб.  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены. У суда нет оснований не доверять расчетам, представленным истцом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ким В.В.1 в пользу ООО «Тепловая компания» задолженность за горячее водоснабжение в размере 1984,64 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                   Боркина О.А.