Решение по делу № 2-587/2011 от 22.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е    (заочное)

ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием представителя истца- <ФИО2>,

при секретаре  <ФИО3>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Кировского отделения <НОМЕР> к <ФИО4> о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

   Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что  <ДАТА2> <ФИО4>  были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты MASTERCARD STANDART с лимитом выдачи кредита в размере 30 000 руб. <ФИО4> получила на руки карту MASTERCARD STANDART <НОМЕР>. С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счёт карты Сбербанка России с лимитом, не превышающим 20 000 руб. на срок 36 месяцев. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной MASTERCARD STANDART <НОМЕР> при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 4 Информации, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты отчёта. В соответствии с Информацией, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету <ФИО4> Согласно  п.4  заявления   на  получение  кредитной   кары  MASTERCARD   STANDART <НОМЕР> ответчик согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и согласилась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В нарушение условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с неисполнением Условий <ДАТА3> Банком <ФИО4> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты не погашена. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по карте <НОМЕР> составляет 29110 руб. 39 коп., из которых: 27301,77 рублей просроченный основной долг, 1122,87 рублей просроченные проценты, 685,75 рублей неустойка. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> с <ФИО4> сумму задолженности по карте MASTERCARD STAND ART <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 29110 рублей 39 копеек из которых: 27301 рубль 77 копеек просроченный основной долг, 1122 рубля 87 копеек просроченные проценты, 685 рублей 75 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1073 рубля 31 копейки, а всего 30183 рублей 70 копеек.

        В судебном заседании представитель истца <ФИО2> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

        Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пр.  <АДРЕС> Маркса, 498-44, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа может быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.     

          В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Как усматривается из заявления на получение кредитной карты от <ДАТА6>, сведений о ежемесячных доходах и обязательствах, информации о полной стоимости кредита (л.д.6-8), <ФИО4> была получена банковская карта на сумму 30000 рублей.

        Из расчёта задолженности по банковской карте (л.д.4-5) усматривается, что <ФИО4> свои обязательства надлежащим образом не исполняла; платежи в счёт погашения задолженности поступали не регулярно и не в полном объёме; общая сумма задолженности <ФИО4> по банковской карте составляет 29110 рублей 39 копеек из которых: 27301 рубль 77 копеек - просроченный основной долг, 1122 рубля 87 копеек -просроченные проценты, 685 рублей 75 копеек- неустойка.

        В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО4> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте в размере 29110 рублей 39 копеек из которых: 27301 рубль 77 копеек - просроченный основной долг, 1122 рубля 87 копеек - просроченные проценты, 685 рублей 75 копеек- неустойка.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1073 рублей 31 копейки.

        Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд                                                

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к <ФИО4> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

        Взыскать с <ФИО4> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность по банковской карте  в размере 29110 рублей 39 копеек из которых: 27301 рубль 77 копеек - просроченный основной долг, 1122 рубля 87 копеек -просроченные проценты, 685 рублей 75 копеек- неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 1073 рублей 31 копейки, а всего 30 183 (тридцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 70 копеек.

        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.          

Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>