Решение по делу № 3-61/2015 от 14.04.2015

Дело №5-61/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 апреля 2015 года                                                                        гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

- Гамзатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала в отношении Гамзатова А.Д. за выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Гамзатова А.Д., надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании 04 марта 2015 года Гамзатов А.Д. вину свою в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что при управлении автомашиной 26 января 2015 года на ул. <АДРЕС>, 176 г. <АДРЕС> РД выезд на полосу встречного движения не допускал, лишь часть переднего колеса его автомашины оказалась на полосе встречного движения. Это было связано с тем, что ему создала помеху в движении выехавшая параллельно ему автомашина.  

Выслушав Гамзатова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно данным протокола об административном правонарушении 26 января 2015 года в 12 часов 13 минут Гамзатов А.Д., управляя автомобилем марки "ВАЗ - 2114" государственный регистрационный знак <НОМЕР> ул. <АДРЕС> 176 г. <АДРЕС> РД, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив двойную сплошную линию дорожной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП  РФ являются любые фактические данные  на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В качестве доказательств виновности Гамзатова А.Д. представлены протокол об административном правонарушении и схема-рапорт.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Гамзатов А.Д. нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.

Согласно вышеуказанному пункту Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Однако из схемы - рапорта от 26 января 2015 года на л.д. 4 усматривается, что изображенный на ней участок дороги имеет две полосы движения, по одной в каждом направлении.

Схема - рапорт не содержит условных обозначений, не подписана лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Сведения о  том, что  Гамзатов А.Д. отказался подписать схему, не имеются. Также данная схема не подписана свидетелями <ФИО2> и Мусаевым М.

При таких обстоятельствах схема - рапорт не может быть использована в качестве доказательства вины Гамзатова А.Д.

Иных доказательств вины Гамзатова А.Д. суду не представлено, фотофиксация правонарушения не проводилась, объяснения свидетелей отсутствуют.

Свидетели <ФИО3>, <ФИО2> и Мусаев М. на неоднократные вызовы в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В административном деле отсутствуют материалы по организации дорожного движения с нанесенной разметкой на участке автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> 176 г. <АДРЕС>, на котором было выявлено правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении не указано, при каких обстоятельствах был совершен  Гамзатовым А.Д. выезд на полосу встречного движения, не описано конкретно противоправное действие, связанное с нарушением им п.9.2 Правил дорожного движения РФ,  не указано обозначение дорожной разметки, которую нарушил Гамзатов А.Д. (л.д.3).

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что обстоятельства, изложенные при описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении не подтверждаются иными доказательствами, протокол об административном правонарушении не является доказательством, достоверно  подтверждающим факт совершения  Гамзатовым А.Д. административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Гамзатова А.Д. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении  Гамзатова <ФИО1> прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава  административного правонарушения.

         Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.А. Шеховцова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>