Решение по делу № 4-481/2019 от 18.10.2019

Дело №  5-481/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 октября 2019 года                                                                              п.  Октябрьский

Мировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2019 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 259666/1136, согласно которому 30 августа 2019 года около 16 часов 15 минут в кабинете медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО>» в отделении скорой помощи по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>., не выполненила законное требование уполномоченного должностного лица (УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>. не явилась, извещена надлежащим образом.

УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании показал, что 30 августа 2019 года в отделении скорой помощи <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в присутствии понятых <ОБЕЗЛИЧИНО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>. не согласилась, написав в протоколе «не согласна». Далее ст. фельдшером <ОБЕЗЛИЧИНО>. был составлен акт.

Заслушав <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет административную ответственность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из п. 1.6 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что 19 августа 2019 года за № 3014 зарегистрирован рапорт инспектора ПДН ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которого следует, что Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>. потребляет наркотические средства без назначения врача, то есть в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37 утверждены «Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» (далее «Правила»).

На оснавании п. 2  Правил критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933Н утвержден «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее «Порядок»).

На основании п. 6 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

30 августа 2019 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. по основаниям: поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Углецова <ОБЕЗЛИЧИНО>. не согласилась, о чем сделала соответствующую запись.

Таким образом, протокол о направлении на медицинское освидетельствование Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен с нарушениями п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), поскольку не имелось достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 30 августа 2019 года не может быть оценен мировым судьей как допустимое доказательство, и подлежат исключению.

Все иные имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности не могут быть оценены как достаточные для признания Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. виновной и назначения административного наказания по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.п. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном        ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Углецовой <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить на основании п. 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              А.А.  Попова