Решение по делу № 2-510/2012 от 26.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июня 2012 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, при секретаре Гусельниковой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2012по иску Кадировой Елены Валерьевны к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кадирова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» с последующим уточнением исковых требований, об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, переплаты за кредит, выплате компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 8 990 руб., неустойку в размере 1438 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указала, что <ДАТА2> ею был приобретен у ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 8990 руб. В пределах гарантийного срока эксплуатации в товаре появился дефект: перестал включаться. <ДАТА3> истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и вернуть стоимость товара, однако, ответ на претензию истцом в десятидневный срок не получен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого представлен суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенный между истцом и ответчиком.

2. Ответчик обязуется в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен товара на аналогичный товар, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. В случае, если истец не подбирает себе товар, то ответчик обязуется выплатить истцу стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 8990 руб., неустойку в размере 1500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 500 руб., услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 13990 руб.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2.

4. Истец обязуется передать ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

5. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

6. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кадировой Елены Валерьевны к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Барановым А.В., действующим на основании доверенности, и представителем ЗАО «Связной Логистика» - Мельниковым Г.В., действующим на основании доверенности, по которому:

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.Р. Гадельшина