Дело № 5- 160/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2017 года р.п. Павловка Ульяновской области
Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Питеркаева Н.И.,
при секретаре Станковой Т.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Питеркаева Николая Ивановича,
родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Алексеевка Павловского района Ульяновской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. <ФИО3>, гражданина РФ, не работающего,
ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Питеркаева Н.И. 17 августа 2017 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ, в котором указано, что 17 августа 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. <ФИО3>, Питеркаев Н.И., являясь должником по исполнительному производству № 31/07/30/73-ИП от 20 ноября 2007 года, по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области от 17 августа2017 года, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, без уважительной причины, демонстративно отказался к 11 часам 00 минутам следовать в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области. Питеркаеву Н.И. было предоставлено время на сборы, по истечении которых Питеркаев Н.И. также отказался проехать в ОСП, пояснив, что не согласен с постановлением о принудительном приводе, при этом громко ругаясь и выражаясь нецензурной бранью. При сопровождении в служебный автомобиль Питеркаев Н.И. оказывал активное сопротивление, а именно: вырывался и пытался укрыться, при этом высказывал свое намерение применить физическую силу в отношении судебного пристава ОУПДС. После разъяснения мер ответственности, предусмотренных за данной деяние, Питеркаев Н.И. признал свое нарушение, и понимаю всю степень ответственности, продолжил совершать противоправные действия, после чего принудительно был доставлен в ОСП по Павловскому району. Тем самым своими действиями Питекркаев Н.И. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Питекркаев Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировому судье Питекркаевым Н.И. не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Питекркаева Н.И.
Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.
Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России).
Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.
Согласно статье 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Питеркаева Н.И. в инкриминируемом ему правонарушении. Это подтверждается, в частности:
- протоколом об административном правонарушении № 49 от 17 августа 2017 года (л.д. 2);
- актом об обнаружении правонарушения от 17 августа 2017 года (л.д. 3);
- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО4> П.Г. от 17 августа 2017 года (л.д. 4);
- постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 17 августа 2017 года, из которого следует, что за уклонение от явки к судебному приставу - исполнителю Питеркаев Н.И., являясь должником по исполнительному производству № 31/07/30/73-ИП от 20 ноября 2007года, должен был быть подвергнут приводу к судебному приставу - исполнителю 17 августа 2017 года к 11 часам 00 минутам. Исполнение настоящего постановления поручено судебному приставу по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО4> П.И. (л.д. 8);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Питеркаева Н.И. от 20 ноября 2007 года (18). Оснований сомневатьсяи не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, из чего следует, что 17 августа 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. <ФИО3>, Питеркаев Н.И., являясь должником по исполнительному производству № 31/07/30/73-ИП от 20 ноября 2007 года,по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области от 17 августа 2017 года, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, без уважительной причины, демонстративно отказался к 11 часам 00 минутам следовать в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области. Питеркаеву Н.И. было предоставлено время на сборы, по истечении которых Питеркаев Н.И. также отказался проехать в ОСП, пояснив, что не согласен с постановлением о принудительном приводе, при этом громко ругаясь и выражаясь нецензурной бранью. При сопровождении в служебный автомобиль Питеркаев Н.И. оказывал активное сопротивление, а именно: вырывался и пытался укрыться, при этом высказывал свое намерение применить физическую силу в отношении судебного пристава ОУПДС. После разъяснения мер ответственности, предусмотренных за данной деяние, Питеркаев Н.И. признал свое нарушение, и понимаю всю степень ответственности, продолжил совершать противоправные действия, после чего принудительно был доставлен в ОСП по Павловскому району.
Мировой судья считает, что действия Питеркаева Н.И. правильно квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Питеркаева Н.И., мировой судья учитывает совершение им административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Питеркаева Н.И., мировой судья по делу не усматривает.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Питеркаеву Н.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73632151, ░░░ 32211617000016016140, ░░░ 7327033261, ░░░ 732701001, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 32273030170000049014. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 49 ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 96.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░