Решение по делу № 2-196/2014 от 26.03.2014

                                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 марта 2014 г.                                                                    г. Чапаевск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Метальниковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/14 г. по иску ООО « Средневолжская газовая компания» к Балтаевой <ФИО1> взыскании задолженности за поставку  газа,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Балтаевой <ФИО>      о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по 31.12. 2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абоненту Балтаевой <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у  абонентов образовалась задолженность по оплате за газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая числятся на лицевом счете в размере: 4436 руб. 18 коп.   Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать  с ответчицы, также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

      Ответчица Балтаева <ФИО> в судебное заседание не явилась , не  извещена,  повестки дважды  возвращались в суд за истечением срока хранения.. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы .

      Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в дом 140 по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Ответчик в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносила  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период , задолженность согласно представленного расчета  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,18 руб., данная сумма  подлежит взысканию с ответчицы.  

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;  <НОМЕР> от <ДАТА11> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

   Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

   С ответчицы  также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

    Взыскать  с Балтаевой <ФИО1> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА14>   по  31.12. 2013 г. в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400  рублей 00 копеек, всего - 4 836 ( четыре  тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья  судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарскойобласти                                                                         Ю.А.Чуцкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья  судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарскойобласти                                                                         Ю.А.Чуцкова

2-196/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " СВГК"
Ответчики
Балтаева У. Б.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее