Решение от 07.02.2017 по делу № 1-1/2017 (1-48/2016) от 07.02.2017

Дело №1-1/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 годаг. Балаково

Мировой судья  судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Бебениной А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Корнаухова Н.В.,

защитника адвоката Батаргалиева С.Ж. представившего удостоверение № 1767 и ордер № 254 от 07.12.2016 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ  уголовное дело в отношении:

Корнаухова Н.В.1, <ДАТА3>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившего копию обвинительного постановления 30.11.2016 года, судимого: 14.04.2010г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области 21.06.2011 года освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2010 г. условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня; 22.09.2011г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области отменено условно-досрочное освобождение по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2010г. и по правилам статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.05.2012 года действия осужденного в связи с приведением приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2010г. в соответствие с действующим законодательством переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание 1 год и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также изменено постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 21.06.2011 года и постановлено считать Корнаухова Н.В. освобожденным от наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня; наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 22.09. 2011 года в отношении Корнаухова Н.В. по правилам статьи 70 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима; освобожден 20.07.2012 года по отбытию наказания, получившего копию обвинительного постановления 30.11.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Карнаухов Н.В.1 умышленное причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04.10.2016 года около 16 часов Корнаухов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, будучи агрессивно  настроенным, на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО3> в процессе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО1>, подсудимый  04.10.2016 года около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры взял со стола нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар в область шеи <ФИО1>

Своими преступными действиями Корнаухов Н.В. согласно заключению эксперта № 1517 от 19.10.2016 года, причинил <ФИО1> резаную рану на передней поверхности шеи на уровне средней части щитовидного хряща, которая причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Подсудимый  Корнаухов Н.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Защитник Батаргалиев С.Ж. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Новопольцев И.В, потерпевшая <ФИО1> не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

          Поэтому, принимая во внимание, что  обвинение, предъявленное Корнаухову Н.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд  приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 32.1, 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Корнаухов Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного                   пунктом «в» части  2 статьи 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном Корнаухов Н.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Суд квалифицирует действия Корнаухова Н.В. по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ  - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Квалифицирующий признак по части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации у подсудимого Корнухова Н.В. «с применением предметов, используемых в качестве оружия» признается самим подсудимым и подтверждается материалами дела.

 При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья подсудимого и его близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание, и влияние назначаемого наказания на  исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корнаухова Н.В., суд признает и учитывает  при назначении наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Корнаухов Н.В., путем дачи объяснений (л.л.12 )  и подробных показаний об обстоятельствах совершенного  им преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; состояние здоровья подсудимого и его близких; наличие постоянного место жительства и регистрации, аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в грубом нецензурном оскорблении подсудимого; оказания помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления; мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгости наказания.

       Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, так как  Корнаухов Н.В. совершил умышленное преступление,  имея судимость  за совершенное  умышленное преступление по приговору  Балаковского  районного суда Саратовской области от 14 апреля 2010 года.На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, влияние состояния опьянения на поведение Корнаухова Н.В. при совершении преступления, который распивал спиртное до совершения преступления, суд  полагает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством Корнаухова Н.В. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

      С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Корнаухова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Корнаухова Н.В. возможно только в условиях его  изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости,  считает необходимым назначить  Корнаухову Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку  более мягкое  наказание не обеспечит достижение целей наказания.

    Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного Корнауховым Н.В. преступления и степень его общественной опасности, преступление, совершенное Корнауховым Н.В., является умышленным и направлено против жизни и здоровья, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ.При определении срока наказания суд учитывает требования статей 6, 60, части 2 статьи 68, части 5 статьи  62 УК РФ.

    В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

   Как следует из материалов дела, в действиях Корнаухова Н.В. на момент совершения преступления, за которое он осуждается  по настоящему приговору, имел место рецидив преступлений по приговору  Балаковского  районного суда Саратовской области от 14 апреля 2010 года, он отбывалнаказание в виде реального лишения свободы, поэтому на основании положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ и с учетом положений части 1 статьи 18 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Корнаухову Н.В.  в исправительной колонии строгого режима.

  Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

          Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9,  314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

 ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.02.2017 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2017░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░1>,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░1>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░;  ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░