Решение по делу № 3-293/2021 от 13.04.2021

Дело <НОМЕР>  г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела,

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> <ФИО1>,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 69, г. <АДРЕС> <ФИО1>, в/у 0546 <НОМЕР> 089320 от <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> <ФИО1>, РД, русским языком владеет,  предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности   <ФИО3>  не разъяснены в связи с неявкой.   

                                                      У С Т А Н О В И Л :

  Гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в гор. <АДРЕС> <ФИО1> по ул.  Ш. Алиева, 69 не уплатил административный штраф  в размере 2000 рублей, наложенный постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило  в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

                Слушание данного дела было назначено на <ДАТА1>а, и <ФИО3> было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства.

<ФИО3> на судебное заседание не явился, но пришел отец и просил рассмотреть без участия <ФИО3>, так как он за пределами РД.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА8> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «не явился». Письменные доказательства о направлении письма для участия при составлении протокола об административном правонарушении, приобщены к материалам дела.

    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, допущенным  <ДАТА9>, подтверждается, что  гр-н <ФИО3>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей года по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и данный штраф оплачен не был. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА10> и исполнено не было. Копия приобщена к материалам дела.

Копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА11> об административном правонарушении, приобщен к материалам дела.

Документа, подтверждающего уплату данного штрафа, или отменяющего постановления о наложении штрафа, <ФИО3>  в судебное заседание не представил.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3>  не заявил.

                Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

                Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3>  содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих ответственность <ФИО3>  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать  <ФИО3> виновным и назначить административное наказание  в виде административного штрафа 4000 (четыре тысячи) руб. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910);

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048209001 р/с 40102810945370000069; ОКТМО 82708000 ; КБК 93411601203010000140, УИН 0411995205002130029320215.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ. 

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

      Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>