Решение по делу № 5-1/2022 (5-388/2021) от 17.01.2022

дело № 5-1/2022

УИД 66МS0107-01-2021-005398-18

Резолютивная часть от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2022 года п.Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А. (624030, Свердловская область, Белоярский район, п.Белоярский, ул.Юбилейная, 15),

с участием должностного лица, составившего протокол, ст.инспектора ДПС 2 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Злыгостевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

КРАЕВА <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженца п.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л :

31 августа 2021 года в 08 час. 35 мин. на автодороге около дома № 125а по ул.Мира в п.Белоярский Белоярского района Свердловской области гр-н Краев С.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21150, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотест 6810 № АRDK 0496, действителен до 19.11.2021, результат 0,51 мг/л. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Тем самым Краев С.В. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Краев С.В., извещенный надлежащим образом посредством СМС-извещения, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены должностным лицом при составлении протокола.

На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Краева С.В.

Должностное лицо - ст.инспектор ДПС 2 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1> в ходе рассмотрения дела показал, что ранее Краева С.В. не знал. 31.08.2021 в ходе несения службы по выявлению грубых нарушений ПДД им было остановлено транспортное средство ВАЗ под управлением Краева С.В., который ехал без ремня безопасности. В ходе беседы с водителем у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился, продул прибор, который показал состояние алкогольного опьянения. С результатом Краев С.В. был не согласен, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых он (<ФИО1> составил протокол о направлении Краева С.В. на медосвидетельствование. Они проехали в больницу г.Асбеста, где у Краева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления ТС, акт и протокол о направлении на медицинское освидетельствование им были составлены на месте остановки транспортного средства, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - возле больницы в г.Асбест. Копии процессуальных документов Краеву С.В. вручены под роспись, транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Краев С.В. сперва говорил, что не пил, а после получения заключения врача признал,  что употреблял алкоголь.

Допросив должностное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит, в частности, водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с первым абзацем пункта 9 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, введенным в действие с 01.09.2013 Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 31.08.2021 в 10 час. 30 мин. уполномоченным должностным лицом - ст.инспектором ДПС 2 роты 2 взвода отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1>, 31.08.2021 года в 08 час. 35 мин. на автодороге около дома № 125а по ул.Мира в п.Белоярский Белоярского района Свердловской области гр-н Краев С.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21150, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Краева С.В., который после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ указал в своем объяснении: «виноват, простить и отпустить» (л.д. 3).

Протоколом от 31.08.2021 (л.д. 4) в 08:45 час. на автодороге около дома № 125а по ул.Мира в п.Белоярский Краев С.В. был отстранен от управления транспортным средством  ВАЗ 21150, гос.номер <НОМЕР>, в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Краева С.В. было проведено с использованием технического средства измерения, что отражено на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2021 (л.д. 5, 6).

Основанием для проведения вышеуказанного освидетельствования явились такие выявленные у Краева С.В. признаки алкогольного опьянения, указанные в акте, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

С положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте остановки транспортного средства (0,791 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе) Краев С.В. не согласился, в связи с чем обоснованно, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, был направлен инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Процедура направления медицинского освидетельствования Краева С.В. на состояние опьянения проведена в установленном законом порядке, содержание видеозаписи свидетельствует о разъяснении Краеву С.В. должностным лицом процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы применения мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД в пределах своей компетенции, с соблюдением требований ст.ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование Краева С.В. проведено в ГАУЗ СО «СОКПБ» «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская область, г.Асбест, Больничный городок, 6, то есть в специализированном медицинском учреждении, имеющем лицензию на проведение данных исследований, врачом-терапевтом <ФИО4>, прошедшим соответствующую 36-часовую программу подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается удостоверением № 20/1 от 02.03.2018.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3310 от 31.08.2021 следует, что исследование проводилось врачом-терапевтом <ФИО4> дважды, с интервалом 19 минут с использованием средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест мод. 6810, заводской №ARDK-0496, имеющего свидетельство о поверке № МС-652/2, действительно до 19.11.2021, и показавшего наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Краевым С.В. воздухе в концентрации 0,51 мг/л при установленном минимуме 0,16 мг/л. По результатам исследований врач сделал заключение: «состоянии алкогольного опьянения установлено».Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями Порядка, подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения (л.д. 9).

Вина Краева С.В. подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства от 31.08.2021 (л.д. 8), рапортом ст.инспектора взвода 2 роты №2 ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Свердловской области <ФИО1> (л.д.10); фотографией Краева С.В, выполненной инспектором ДПС ГИБДД в патрульном автомобиле (л.д. 11), видеозаписью из патрульного автомобиля, представленной сотрудниками ГИБДД, на которой отражена процедура оформления процессуальных документов в отношении Краева С.В. (л.д. 30, 31).

Согласно справке на судимость (л.д. 15) ранее Краев С.В. к уголовной ответственности по ст. 264 Уголовного кодекса РФ не привлекался.

Представленные суду письменные доказательства добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого дела, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами.

Не доверять показаниям должностного лица, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивы по существенным моментам, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Сведения о личной заинтересованности ст.инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, находившегося при исполнении служебных обязанностей, отсутствуют, ранее Краева С.В. он не знал, неприязни между ними не было, в связи с чем оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется.

Поскольку 31.08.2021 Краев С.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющимся грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, личность Краева С.В., который свою вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим ответственность обстоятельством.

Ранее Краев С.В. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, что отягчает его ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

КРАЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Белоярский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, КПП 665801001, Код ОКТМО 65701000, р/счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, ОКАТО 65701000, кор.счет 40102810645370000054, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466210820008613.

Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа после его уплаты должна быть представлена в судебный участок № 1 Белоярского судебного района Свердловской области по адресу: п.Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 1.

При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ГУ МВД России по Свердловской области (г.Екатеринбург, ул.Чкалова, д.1), либо по месту жительства в ОГИБДД МО МВД России «Заречный» (Свердловская область, п.Белоярский, ул.Транспортников, д.3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                              М.А. Лыжина