Решение по делу № 3-373/2018 от 15.10.2018

№ 3- 373 /2-18.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2018 г.                                                                                  ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Карпушкиной Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, место жительства: РА, <АДРЕС> район, ст<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпушкина Е.В., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки АУДИ госномер <НОМЕР>,  на автодороге  Белореченск- Гиагинская- Дружбы 34 км  в  14 ч. 28 мин. при обгоне попутного транспортного средства, допустила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Карпушкина Е.В. вину признала, пояснила, что не успела завершить маневр обгона, т.к. автомобиль, который она обгоняла, изменил скорость.

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, транспортное средство  AUDI госномер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства, едущего в попутном направлении, допустил выезд на полосу встречного движения, движение по встречной полосе за разметкой 1.1  и завершил маневр обгона с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. При остановке указанного автомобиля установлено, что им управляет Карпушкина Е.В.

Таким образом, в отношении <ФИО1> обоснованно составлен протокол 01 НИ № 003993  об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы Карпушкиной Е.В. о том, что она не успела завершить маневр обгона по причине снижения скорости впереди идущего транспортного средства, не могу служить основанием для освобождения от ответственности, т.к. каждый водитель обязан соблюдать Правила дорожного движения. И водитель Карпушкина Е.В. в случае обнаружения помех для завершения маневра обгона, обязана была принять необходимые меры реагирования и не допускать нарушение ПДД.

Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки), данные положения учтены не были, что привело к нарушению ПДД.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение правил обгона, личность виновной, признавшей вину ивпервые совершившей нарушение ПДД, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпушкину Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 188104011801300130013744. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО2>