П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 сентября 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев административное дело № 5-______/2011года в отношении Тимохина В.В.
У С Т А Н О В И Л:
в 20.40 час. на ул. г.о. Тольятти гр. Тимохин В.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством, г/н, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием спец. тех. средства АКПЭ 01 М 6880, а также от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении - в Городском наркологическом диспансере, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тимохин В.В. с протоколом в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья считает вину Тимохина В.В. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.
Факт совершения Тимохина В.В. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Тимохина В.В.; объяснениями понятых.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Тимохина В.В. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствоваться на состояние опьянения с использованием спец. средства АКПЭ 01 М 6880 поверка до 14.12.2011г. на месте отказался».
Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Тимохина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения… О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников полиции были законными, а Тимохин В.В. отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.
Таким образом, действия Тимохина В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние Тимохина В.В.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тимохина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 02.00 час. <ДАТА5>
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.
Мировой судья