Дело № 2-16-1458/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2011 года г. Камышин
Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,
при секретаре А.В. Дубровиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Бельскому <ФИО1>, Власовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, является Бельский С.Г., на имя которого открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Власова Е.С., <ДАТА2> рождения. За период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 27597 руб. 97 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 801 руб. 03 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 28399 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1051руб. 97 коп.
До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР> поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21109руб. 05 коп., пени в размере 457 руб. 10 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1051 руб. 97 коп. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бельский С.Г., Власова Е.С., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 5).
Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.7,8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 28399 руб. 00 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период и пени составляет 21566 руб.15 коп.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 21566 руб. 15 коп. подлежит взысканию как с нанимателя жилого помещения Бельского С.Г., так и с совершеннолетних членов его семьи: Власовой Е.С. в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 1051 руб. 97 коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бельского <ФИО1>, Власовой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года в размере 21109 руб. 05 коп., пени за просрочку в размере 457 руб. 10 коп, а всего 21566 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб. 15 коп.
Взыскать с Бельского <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 525(пятьсот двадцать пять) руб. 98 коп.
Взыскать с Власовой <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 525(пятьсот двадцать пять) руб. 98 коп.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Б. Кадыков