Решение по делу № 5-753/2021 от 21.09.2021

Дело №5-753/2021

Постановление

о назначении административного наказания

21 сентября 2021 года                                                                                    гор. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> , неработающего, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Ершов Д.А.виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2021 года около 21 часов 00 минут Ершов Д.А.,находясь <АДРЕС> Архангельскаяобласти, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес Володиной Л.И. одинудар эмалированным ковшом по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ершов Д.А.в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая Володина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Заслушав Ершов Д.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из объяснений потерпевшей Володиной Л.И. от 16.06.2021 следует, что 12 июня 2021 года около 21 часов 00 минут Ершов Д.А., находясь в д<АДРЕС> Архангельская области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес Володиной Л.И. один удар эмалированным ковшом по голове, причинивфизическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме письменных объяснений потерпевшей вина Ершова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2021 года №29 АК 585308, заявлением Володиной Л.И., объяснениями Ершова Д.А., свидетеля Ершов А.А., АктомСМО.

Согласно акту СМО №2198 у Володиной Л.И. 13.06.2021 при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие повреждения: рана правого отдела затылочной области.

Данное повреждение образовалось в период до 14-ти суток до обращения за медицинской помощью 13.06.2021 года, не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Установить характер и механизм образования, судить о следообразующих характеристиках травмирующего предмета по имеющимся данным невозможно.

Суд признаёт приведенные в Акте выводы врача-эксперта достоверными, исследование проведено квалифицированным, компетентным лицом в установленном законом порядке. Акт не содержит противоречий в части характера, причин образования и локализации телесных повреждений.  Характер и локализация телесных повреждений свидетельствуют о возможности  их образования при обстоятельствах указанных потерпевшей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ершова Д.А.  и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Ершова Д.А. в совершенииуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Действия Ершова Д.А.подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Ершов Д.А.подлежит административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Ершов Д.А. отадминистративной ответственности, для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Ершову Д.А.административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Ершов Д.А.не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья.

постановил:

Ершова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000023194827.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   А.В. Кольцова