Решение по делу № 5-119/2017 от 17.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

17 апреля 2017 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения: г. <АДРЕС>,  работающего ООО «ПМК» г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 10 часов 30 минут   РМ  а/д «Обход г. Саранска 5+350»,  водитель Тихонов <ФИО> в нарушение п. 23.5 ПДД РФ,  управлял  транспортным средством <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>,нарушил правила движения тяжеловесных  транспортных средств, двигался  с превышением допустимой нагрузки на на 2-ую ось 72,55%, на 3-ю ось 29,54%, на 4-ую ось 16,47%, на 5-ую ось 22,61%

Таким образом, Тихонов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1  КоАП РФ.

В судебном заседании  Тихонов <ФИО> вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Тихонова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Вина Тихонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП 113105  от <ДАТА3>  в в 10 часов 30 минут   РМ  а/д «Обход г. Саранска 5+350»,  водитель Тихонов <ФИО>, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ,  управлял  транспортным средством <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом БЗАП 945501   г/н ВА9463 63,нарушил правила движения тяжеловесных  транспортных средств, двигался  с превышением допустимой нагрузки на на 2-ую ось 72,55%, на 3-ю ось 29,54%, на 4-ую ось 16,47%, на 5-ую ось 22,61%;

-  протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3>;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает признание вины Тихоновым <ФИО>

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем,   считает возможным назначить Тихонову <ФИО>  административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихонова <ФИО4>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч)  рублей.         

          Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республики <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>;

р/с  <НОМЕР>,  Отделение  НБ Республики <АДРЕС> Банка России; ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 89701000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810413171010006455

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Вступило в законную силу_______________________ Мировой судья Слинченко С.П<ФИО5>

5-119/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихонов Андрей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Коновалов Алексей Анатольевич
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 6

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2017Рассмотрение дела
17.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
02.05.2017Сдача в архив
17.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее