Решение по делу № 1-8/2011 от 02.02.2011

                                                                                                                                           Дело 1- 8/2011

П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием частного обвинителя/потерпевшего <ФИО1>

защитников Трушина А.В.,

Сергеевой Е.Г., представившей доверенность,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

 уголовного дела по обвинению: Оратовской Н.Ф., в совершении преступления, предусмотренного ст.  129 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оратовская Н.Ф. обвинялась частным обвинителем <ФИО1> в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а именно в том, что <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК, в судебном заседании Оратовская Н.Ф.  заявила, что он является ее любовником, тем самым распространила о <ФИО1>  заведомо ложные сведения, которые порочат его честь и достоинство.

Подсудимая Оратовская Н.Ф.  вину в совершении преступления полностью не признала и  пояснила, что она в судебном заседании не говорила, что он является ее любовником,  она говорила о прошлом.

Потерпевший <ФИО1> показал, что <ДАТА>, в судебном заседании Оратовская Н.Ф.  заявила, что он является ее любовником, тем самым распространила о <ФИО1>  заведомо ложные сведения, которые порочат его честь и достоинство, поскольку этого в действительности не было.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деяниях своего подтверждения не нашла и она подлежит оправданию по ст. ст. 129 ч.1 УК РФ.

Согласно ст. 14 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

Объективную сторону  преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ,  составляет распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При клевете сообщаются сведения о якобы действительных фактах, касающихся потерпевшего, будто бы имевших место в прошлом или существующих в настоящее время.

Однако, согласно заявлению частного обвинения потерпевший излагает, что сведения, которые распространила подсудимая, существуют в настоящее время, из протокола судебного заседания следует, что подсудимая говорила о фактах, имевших место в прошлом. О том, что данного факта не было, доказательств потерпевшим не представлено.

Кроме того, обязательным признаком клеветы является заведомость, означающая знание виновным того, что сведения изначально ложные вымышленные, сведения не соответствующие действительности и осознание лицом того, что данные сведения порочат потерпевшего, тем не менее, оно занимается их распространением и желает этого. Однако, из материалов дела усматривается, что содержание высказывания изложено как личное мнение потерпевшей в уголовном судопроизводстве по поводу дачи показаний свидетелем. Из действий Оратовской Н.Ф.  не усматривается намерение причинить вред другому лицу, то есть злоупотребить правом.

Руководствуясь ст. ст. 303-306 УПК РФ, мировой  судья

               П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Оратовскую Н.Ф. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.  129 ч.1 УК РФ,  за отсутствием в ее  деянии состава преступления, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

            Разъяснить Оратовской Н.Ф. право на реабилитацию,  связанного с привлечением к уголовной ответственности в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                           В.С. Семяшкина