П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина Шубина Д.А.2, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
Гражданин Шубин Д.А.2 27.03. 2015 г. в 20 часов 15 минут на железнодорожном переезде с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 . Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании правонарушитель вину признал, пояснив, что он растерялся, поэтому уехал.
Согласно ст. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан
-немедленно остановить (не трогать) транспортное средство, включить световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию….., сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При рассмотрении дела установлено, что Шубин Д.А.2 27.03. 2015 г. в 20 часов 15 минут на железнодорожном переезде с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
Факт совершения данного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалами по факту ДТП, собранными ОГИБДД и согласно которым Шубин Д.А.2 совершил наезд на шлагбаум на железнодорожном переезде с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и оставил место ДТП.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования пункта 2.5 ПДД Шубиным Д.А.2 не выполнены.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Шубина Д.А.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П о с т а н о в и л:
Признать виновным Шубина Д.А.2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11-20 час. 154.04.2015 г. .
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Миненко Е.В.1