Решение по делу № 5-373/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-373/2017 г.                       <АДРЕС> ПК-25 № 160055972/1063 от 19.06.2017 г.                  

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

      26 июня 2017 года                                                                              с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Колесниковой Оксаны Олеговны, дата3 г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> края,  л. Каширская д. 41 <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС> д. 7 привлекаемой к административной ответственности по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, в отношении Колесниковой Оксаны Олеговны о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При изучении материалов дела установлено, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Колесниковой О.О вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

По смыслу закона,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место , где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела следует, что Колесникова О.О. отказалась пройти медицинское освидетельствование в ОМВД России по <АДРЕС> району в <АДРЕС>, то есть местом совершения правонарушения является местонахождение данной организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Закона <АДРЕС> края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае»  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, относится к границам судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного  район <АДРЕС> края.

 Таким образом, материалы дела об административном правонарушении  в соответствии с требованиями ст.29.5  КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> края.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4,29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Колесниковой Оксаны Олеговны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> края.

             Мировой судья                                                                                  Зипанд Т.Е.