Решение по делу № 5-536/2015 от 24.04.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                        гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки сел. К. Маркса <АДРЕС> района РД, гражданка РФ, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Б.Бредихин, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

  В отношении <ФИО2> 11 апреля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении серии 05 АА за № 331290, о привлечении ее к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

  Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> вину свою в предъявленном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ не признала и показала, что с 12 февраля 2015 года она принята на работу и работает у индивидуального предпринимателя <ФИО3>, в фирме «Шатим Трейд» и она производит жалюзи.   Сама она предпринимательской деятельностью не занимается, а получает за свою работу у индивидуального предпринимателя исагаджиева М.Г. заработную плату,  и поэтому свою вину не признает.

   Суд, выслушав  <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В качестве доказательств виновности <ФИО2>  суду представлены:  

-протокол об административном правонарушении серии 05 АА за № 331290 от 11.04.2015 года, -справка с межрайонной инспекции ФНС № 15 по Республике Дагестан за № 1318 от 09.04.2015 годао том, что <ФИО2> не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица,

 В частности на <ФИО2> составлен протокол о производстве шалюзи для фирмы «Шатем Трейд», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но при этом при составлении протокола на кареву А.В. не выяснено, сама она занимается предпринимательской деятельностью или работает в фирма «Шатим Трейд» по найму, то есть не имеются доказательства подтверждающие совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.    

Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнения работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что <ФИО2> занимается незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица  суду не представлено.

 Из представленной <ФИО2> справки усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения с 12.02.2015 года принята на работу у индивидуального предпринимателя <ФИО3> (свидетельство серии 05 за № 000894541 от 05.10.2010 года).

  Таким образом  из представленной <ФИО2> справки усматривается, что <ФИО2> не занимается  предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а работает по найму у индивидуального предпринимателя <ФИО3>, то есть  имеющиеся в деле доказательства не подтверждают вину <ФИО2> в совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании пункта п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

            Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО1>