Решение по делу № 5-301/2017 от 02.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

02 октября 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении юридического лица - администрации с.п. <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, место нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,              ул. <АДРЕС>, д. 33, обвиняемого в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При проведении мероприятия по контролю (надзору) за исполнением требований п. 3 ч. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» о предоставлении в федеральный орган исполнительной власти сведений об обязательном страховании гидротехнического сооружения пруда на овраге Конопляный (Сибирский пруд), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, принадлежащим Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) <ДАТА3> в области безопасности гидротехнических сооружений, а именно: <ДАТА4> в адрес Администрации сельского поселения <АДРЕС> заказным письмом с уведомлением был направлен запрос (исх. <НОМЕР>) о предоставлении сведений об обязательном страховании гидротехнического сооружения пруда на овраге Конопляный (Сибирский пруд) <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5> <ДАТА6> Администрацией сельского поселения <АДРЕС> запрос был получен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В указанный срок сведения в адрес Средне-Поволжского управления Ростехнадзора не поступали, чем нарушены пункт 3 части 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА2> г. <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» и статья 9 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О безопасности гидротехнических сооружений».

Таким образом, юридическое лицо - администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое  уведомление  Почты России с отметкой вручено <ДАТА9>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья установил, что действия администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в непредставлении в государственный орган или должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  В соответствии с абз. 15 статьи 9 Федерального закона от «21» июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны в том числе, заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

  В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2> N 225-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" страхователь обязан в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.

Доказательствами виновности юридического лица являются:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;

Копия свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА12> на гидротехническое сооружение пруда Сибирский, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, из которого следует, что администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области является собственником объекта;

Копия письма  от <ДАТА13> <НОМЕР>, в адрес администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, с требованием о предоставлении копии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта, не позднее <ДАТА14> года;

Копия уведомления о времени и месте составления протокола об административной ответственности от <ДАТА15>, из которого следует, что запрашиваемые сведения представлены не были;

Копии почтовых уведомлений, подтверждающих получение писем администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

Указанные доказательства собраны с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Данные доказательства свидетельствуют о выявлении нарушений законодательства, о невыполнении обязанности со стороны привлекаемого лица по предоставлению запрашиваемых сведений.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его  совершения, отсутствие сведений о привлечении администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО1>