Решение по делу № 5-648/2019 от 09.08.2019

№ 5-648/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         09 августа 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении юридического лица- ООО «Акведук», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Акведук»,  в котором указано, что  <ДАТА2> при проведении плановых мероприятий в отношении  ООО «Акведук» было  выявлено   невыполнение в установленный срок  законного предписания  <НОМЕР>   от <ДАТА3> Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - в срок до  <ДАТА4>

         Действия  ООО «Акведук» квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель ООО «Акведук» не явился,  судебная повестка, направленная по адресу, указанному в административном протоколе, возвращена на судебный  участок с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6  Пленума  Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.                

            Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Суд установил, что  <ДАТА7>   было выдано предписание <НОМЕР>.  При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  ООО «Акведук»  не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание  <НОМЕР>  не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание  <НОМЕР>  выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание ООО «Акведук»  не выполнило.    

         Вина  ООО «Акведук» подтверждается  предписанием <НОМЕР>  от  <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, а также другими материалами дела.                                                            

          Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).

 Таким образом, в действиях  ООО «Акведук» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья                                                                           

п о с т а н о в и л :

           Юридическое лицо ООО «Акведук» признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 10000 (десять тысяч)  рублей.

         Получатель: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), р/с № 40101810822020012001 в отделение Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001,КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000,  УИН 498 6312 1907 28704411 7 вид платежа АШ - административный штраф  по решению <НОМЕР>  от <ДАТА11>

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

 

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-648/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО " АКВЕДУК"
Суд
Судебный участок № 158 Cызранского судебного района Самарской области
Судья
Дубровин Михаил Валерьевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
158.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.08.2019Рассмотрение дела
09.08.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
04.10.2019Сдача в архив
09.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее