Решение по делу № 5-124/2016 от 06.02.2016

                                                                                                                                  Дело  5-124/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2016 года                                                                                                           г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении  Скрипника В.С.

материал об административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипник В.С., в отношении которого решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА2>  установлен административный надзор,  в ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>,  тем самым не соблюдал ограничения, установленные ему Ухтинским городским судом РК от <ДАТА2>  в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года  «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Скрипник В.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

             Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:  запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА2> Скрипнику В.С. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 6 часов утра.

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года  «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Скрипник В.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ <ДАТА6> 

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия  Скрипника В.С.  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Скрипником В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ  имеет единый родовой объект посягательства с частью  3 ст. 19.24 КоАП РФ, переквалификация действий  Скрипника В.С. не ухудшает его  положения,  суд приходит к выводу, что действия  Скрипника В.С. следует  переквалифицировать на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь  ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Скрипника В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока с момента административного задержания, т.е. с  <ДАТА> минут  <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.