Решение по делу № 5-538/2018 от 22.11.2018

                                                                                                          Дело № 5-538/2018

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2018 года                           с. Глядянское ул. Советская д.17, Притобольного

                                                            района  Курганской области 

Мировой судья судебного участка №21 Притобольного  судебного района  Курганской области Михайлова Светлана Владимировна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УС Т А Н О В И Л:

В отношении СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА2> Государственной инспекцией труда в Курганской области вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей. Постановление <НОМЕР> вручено законному представителю <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в указанный в постановлении и установленный ст.32.2 КоАП РФ срок СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  штраф не уплатило, тем самым совершило правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом.

В судебном заседании представитель СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михайлов В.А. вину признал частично, пояснил, что штраф предприятие не оплатило поскольку арестованы счета предприятия. Кроме того, ему, как руководителю предприятия, постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> было запрещено совершать какие - либо сделки от имени СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Дал пояснения согласно письменному отзыву.

            Представитель Государственной инспекцией труда в Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовой корреспонденцией.

Судебный пристав исполнитель <ФИО2> в судебном заседании показала, что на исполнении судебных приставов находится несколько исполнительных производств по которым периодически накладываются аресты на счета СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем по погашении задолженности аресты снимаются. Кроме того, самостоятельно на счета СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» накладывает аресты ФНС России по Курганской области. Михайлову В.А. как руководителю предприятия в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> было запрещено совершать какие - либо сделки от имени СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья квалифицирует  действия юридического лица СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок. 

Вина юридического лица СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления  по делу об административном правонарушении  от <ДАТА2>, вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф юридическое лицо в установленный законом срок не уплатило.

Определением <АДРЕС> районного суда Курганской области от <ДАТА5>, обращенным к немедленному исполнению, Михайлову <ФИО3> запрещено совершать какие - либо сделки от имени СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Определением того же суда от <ДАТА8> обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, сняты, вступило в законную силу <ДАТА6>.  

Доводы представителя юридического лица об аресте счетов, а также о запрете Михайлову В.А. как руководителю предприятия в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> совершать какие - либо сделки от имени СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтвержденные показаниями судебного пристава- исполнителя, не могут служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

Указанные причины неисполнения наказания нельзя признать уважительными и смягчающими ответственность, поскольку под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья не находит.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Руководствуясь статями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: счет № 40101810000000010002 УФК по Курганской области (Государственная инспекция труда в Курганской области) ИНН 4501083573 КПП 450101001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001 Назначение платежа: код 15011690040046000140 ОКАТО 37401000000 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение трудового законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                  Михайлова С.В.