Решение по делу № 4-67/2016 от 01.02.2016

№ 4-67/2016-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2016 года                                                                                        г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области  Андрущенко Т.А. (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12),

с участием Панова Д.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КоАП РФ в отношении:

ПАНОВА       Д.В., <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ.

установил:

31 января 2016 года в 20 час. 30 минут гражданин Панов Д.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Старая марка», стоимостью 189 руб. 00 коп.,  причинив ущерб ООО фирма «<ИНОЕ>» на общую сумму 189 руб. 00 коп.

Таким образом, Панов Д.В. виновен в мелком хищении путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Панов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения Пановым Д.В. административного правонарушения и его вина, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АИ 000207 от 31 января 2016 года, Панов Д.В., 31 января 2016 года в 20 час. 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Старая марка», стоимостью 189 руб. 00 коп.,  причинив ущерб ООО фирма «<ИНОЕ>» на общую сумму 189 руб. 00 коп.

Согласно заявлению заместителя начальника службы безопасности <ФИО1>, он, просит привлечь виновное лицо к административной ответственности за мелкое хищение, а именно одной бутылки водки «Старая марка», стоимостью 189 руб. 00 коп., совершенное 31 января 2016 года в 20 час. 30 мин по <АДРЕС>.

Обстоятельства совершения Пановым Д.В. административного правонарушения, так же подтверждаются следующими доказательствами: товарным чеком, согласно которому стоимость одной бутылки водки «Старая марка», составляет 189 руб. 00 коп.; объяснениями продавца-кассира <ФИО2> от 31 января 2016 г., распиской заведующей магазинной «Дисма».

Суд квалифицирует  действия Панова Д.В. по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено,  что 31 января 2016 года в 20 час. 30 минут гражданин Панов Д.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Старая марка», стоимостью 189 руб. 00 коп.,  причинив ущерб ООО фирма «<ИНОЕ>» на общую сумму 189 руб. 00 коп.

При определении Панову Д.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Пановым Д.В., его раскаяние, наличие <ИНОЕ>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Пановым Д.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих,  отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией  ст. 7.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Панова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                Т.А. Андрущенко