П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
дело №5-97\2018
р.п. Чунский 03 апреля 2018 года
Мировой судья 114 судебного участка Чунского района, Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15 п\и 665514, Черепанова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное Чунским РОСП по Иркутской области
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
физического лица -
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего в <АДРЕС>, получившего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «Сиам Мастер», женатого, имеющего двоих малолетних детей,
ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, проживая по адресу <АДРЕС>, частично, в сумме 26 000,00 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом в период предоставленной судом рассрочки, а именно, до 18.03.2018 года включительно, по постановлению мирового судьи судебного участка №113 в Чунском районе, Иркутской области от 05 октября 2017 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в сумме 30 000,00 рублей и определению мирового судьи от 13.12.2017 года о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на три месяца до 18.03.2018 года включительно.
Для рассмотрения дела <ФИО1> был доставлен судебным приставом- исполнителем Чунского РОСП, вину в совершенном правонарушении признал. Неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, объяснил отсутствием денежных средств. Штраф в период рассрочки оплатил частично в сумме 4 000,00 рублей, оставшуюся сумму 26 000,00 рублей не оплатил, по причине отсутствия денежных средств. Просил не назначать двойной штраф, так как не сможет его оплатить, поскольку не обладает денежными средствами на оплату штрафа, указал, что может отбывать обязательные работы, так как является трудоспособным, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП Шипулина И.А. пояснила, что <ФИО1> работает вахтовым методом, содержит двоих малолетних детей и супругу, двойной штраф в сумме 52 000,00 рублей, оплатить не сможет, при этом он имеет возможность отбывать обязательные работы, т.к. является трудоспособным и характеризуется положительно.
Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.
Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2018 года;
- постановлением о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 05.10.2017 года;
-определением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа от 13.12.2017 года
-делом об административном правонарушении №5-410\2017;
-сопроводительным письмом мирового судьи;
-объяснением лица, привлеченного к административной ответственности;
-объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;
-справкой о неоплате административного штрафа в срок;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства;
-квитанцией о частичной оплате штрафа;
-сведениями ИБД «Регион».
Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола, не установлено.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении физического лица <ФИО1> мировым судьей по 113 судебному участку в Чунском районе Иркутской области вынесено постановление о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000,00 рублей. Данным постановлением виновному лицу разъяснялся порядок и срок его обжалования, порядок вступления в законную силу, а также ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление о назначении административного наказания от 05.10.2017 года, вручено привлеченному лицу 05.10.2017 года, не обжаловалось, вступило в законную силу 17.10.2017 года. Определением мирового судьи от 13.12.2017 года <ФИО1> была предоставлена рассрочка уплаты штрафа сроком на три месяца до 18.03.2018 года. Срок добровольного исполнения административного наказания с учетом предоставленной рассрочки, установленный КоАП РФ, истек 18.03.2018 года. Однако, часть административного штрафа в сумме 26 000,00 рублей в установленный законом срок, в добровольном порядке виновным лицом не уплачена. Правонарушение совершено 19.03.2018 года, на следующий день после истечения срока на оплату административного штрафа (за исключением праздничного дня).
Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Данное нарушение влечет за собой административную ответственность неплательщика административного штрафа.
Назначая наказание, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность к которым относит признание вины, наличие малолетних детей, совершение однородного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, личность и имущественное положение виновного лица, не имеющего постоянного дохода, имеющего иждивенцев.
С учетом имущественного положения <ФИО1>, не обладающего средствами для оплаты административных штрафов, наличия иждивенцев, характеристики личности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с отбытием по месту жительства. <ФИО1> находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболевания не страдает, инвалидности, не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.
Оснований для назначения административного ареста в процессе рассмотрения дела, не установлено.
Административному задержанию <ФИО1> не подвергался.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 36 часов с отбытием по месту жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию судебными приставами-исполнителями.
Исполнение постановления о назначении наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Чунского РОСП.
Разъяснить виновному:
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья Черепанова С.Е.