Решение по делу № 5-567/2021 от 27.05.2021

УИД: 11MS0007-01-2021-002373-54                                                                  Дело № 5-567/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «27» мая 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (ООО «Империя») ИНH 1101168971, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2020, Юридический адрес Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Старовского, д. 34, 51, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности и привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ООО «Империя» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА3> требования предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства об общественных объединениях, содержащееся в предупреждении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенном Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.

Привлекаемое лицо ппредставителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.  

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и не находит оснований для освобождения ООО «Империя» от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 2.10 КоАП РФ содержит положение о том, что юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным, поскольку не включает в число признаков объективной стороны какого-либо материального вредного последствия.

Судом установлено, что <ДАТА5> заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, вынесено Предписание <НОМЕР> «Об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, способствующих совершению административного правонарушения» (далее- Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>) в отношении ООО «Империя» ИНН <НОМЕР>.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> в адрес ООО «Империя», было направлено заказным письмом <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Организации ООО «Империя», об исполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> необходимо было сообщить в письменной форме с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение, в Межрайонную ИФНС России по Республике Коми не позднее <ДАТА7>

По состоянию на <ДАТА8> организацией ООО «Империя», не выполнено и не сообщено органу (должностному лицу) вынесшему предписание, о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.

ООО «Империя» не оспорило предупреждение от <ДАТА4> <НОМЕР>, поэтому оно является законным, т.к. не установлено обратное.

Таким образом, в действиях ООО «Империя» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «Империя» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>;

- предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- сведения о направлении предписания;

Таким образом, в действиях ООО «Империя» усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ООО «Империя» к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом привлечения юридического лица ООО «Империя» к установленной административной ответственности впервые мировой судья считает возможным определить указанному лицу административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Империя» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87632000, КБК 89011601193010005140, УИН 0411870902104000000113551.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Соколов