Решение по делу № 2-16/2011 от 20.01.2011

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                                        именем Российской Федерации

20 января 2011 годапос. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского района Пащенко  Л.Н. при секретаре Карташовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску Товарищества собственников жилья «Городок» к Зуеву <ФИО1>, Зуевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате найма, ремонта и содержания жилья  в сумме  5215 руб. 26 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Городок» обратилось в суд с иском к Зуеву <ФИО1>, Зуевой <ФИО2>     о взыскании задолженности по оплате найма, ремонта и содержания жилья  в сумме 5215 руб. 26 коп., указывая,  что ответчики проживают семьёй из 3 человек, а именно в  квартире <НОМЕР> дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> квартира не   приватизирована.

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за наем, ремонт и содержание жилья. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилья 5215 руб.26 коп., которую и просит взыскать истец с ответчиков, по настоящему делу, .

Представитель истца по доверенности Алексеева Л.М. в судебном заседании исковые требования председателя правления ТСЖ «Городок» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчики проживают в жилом доме муниципального жилья, ремонт и содержание которого осуществляется ТСЖ «Городок», однако оплату за это    производят не своевременно и не в полном объёме.

           Ответчики: Зуев <ФИО1>, Зуева <ФИО2>    в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в деле почтовый реестр об отправлении повестки заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки в суд ответчики не сообщили, возражений на иск ответчики не представили.

        Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания и представил письменное заявление.    

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.   

        Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования председателя правления ТСЖ «Городок» обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района <НОМЕР>.  Ответчики являются нанимателями  квартиры <НОМЕР>проживают семьёй из 3 человек. Ответчики пользовались предоставленными услугами ТСЖ «Городок», но оплату за  предоставленные услуги  производили не своевременно и не в полном объёме. В период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за пользование жильем   в сумме 5215 руб.26 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 678 ,682 ГК РФ  наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, а также нести ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним лиц.

            На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований председателя правления  ТСЖ «Городок».

            Согласно  ч.1 ст. 98, ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 155-157 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ,

мировой   судья

РЕШИЛ:     

            

             Взыскать с Зуева <ФИО1>, Зуевой <ФИО2> солидарно  задолженность за найм, ремонт и содержание жилья в сумме  5215  руб. 26  коп. /Пять тысяч двести пятнадцать рублей  26  копеек/ за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> в пользу ТСЖ «Городок».

             Взыскать с Зуева <ФИО1>, Зуевой <ФИО2> солидарно гос.пошлину в доход государства в сумме 400  руб.00 коп. /Четыреста рублей 00 копеек/.

           Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через   мирового судью судебного участка №124 Безенчукского района в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

         

    Мировой      судья                                                                       Л.Н.Пащенко