Решение по делу № 5-489/2021 от 04.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-489/2021

 п. Безенчук 04 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаева Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имею.щего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ.2,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2021 в 09 час 00 мин находясь на территории Безенчукского района Самарской области т/б «Дубки» оз.Чернавка Николаев В.И. производил любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 1 шт., ячеей 50 мм, длиной 10 м, с использованием лодки ПВХ «Аквамастер» зеленого цвета. ВБР не обнаружено. Орудие лова изъято.  На транспортное средство наложен арест.

  Николаев В.И. в судебное заседание не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности  заказным письмом с уведомлением, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.

Согласно п.29 «а»  Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, а также ловушек всех типов и конструкций, за исключение раколовок.

Вина Николаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63-01/334 от 28.08.2021 который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Николаеву В.И. были разъяснены, замечаний от него не поступило, в протоколе Николаев В.И. собственноручно указал, что с протоколом согласен; протоколом изъятия от 28.08.2021; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 28.08.2021. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Николаева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

    Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины при составлении протокола, обстоятельств отягчающих административную ответственность - не установлено.

Разрешая в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ вопрос о судьбе имущества, на которое на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и вещей наложен арест, мировой судья приходит к выводу о том, что данное имущество: лодка весельная «Казанка» зеленого цвета - подлежит освобождению от ареста и возврату владельцу.

Разрешая вопрос о судьбе, изъятого орудия лова, мировой судья  приходит к выводу о его уничтожении, поскольку применение ловушек всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Николаева В.И.  иных законных оснований для их прямого применения по назначению - суду не представлены.

На основании ч. 2 ст. 8.37, ч. 1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятисот тысяч / рублей.

Изъятые по проколу изъятия от 28.08.2021 орудия лова - сеть в количестве 1 шт., длиной 10 м, ячеей 50х50 мм, хранящуюся на территории причала «Василиска»: г.Самара, ул. Халиловская, стр.2 -  конфисковать с последующим уничтожением.   

Лодку ПВХ «Аквамастер» зеленого цвета от ареста освободить, возврату владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа:  Получатель платежа: Служба мировых судей Самарской области, ИНН/КПП 6315856491/631501001, ОКТМО 3660400, Отделение Самара г.Самара, номер счета получателя платежа 40101810822020012001, наименование платежа: административные штрафы, установленные Гл.8 КоАП РФ, ст.8.37, 5-489/21, КБК 71511601083010037140, казначейский счет 03100643000000014200, БИК 013601205, номер единого казначейского счете 40102810545370000036, идентификатор плательщика <НОМЕР>, УИН 0319929300000000000758783,  паспорт <НОМЕР>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Яханова