Решение по делу № 2-8/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-8-2012/1                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г.Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Никоновой Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения к Кареву<ФИО>, Гончарову <ФИО2>, Гончаровой <ФИО3>, Жернякову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Кареву<ФИО>, Гончарову <ФИО2>, Гончаровой <ФИО3>, Жернякову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указал, что ответчики являются абонентами ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения  и получают от истца электрическую энергию для бытового потребления. Оплата услуг истца ответчиками за период с <ДАТА> по <ДАТА> должным образом не производилась. Задолженность за указанный период составляет 16 472 руб. 65 коп. Просит взыскать с ответчика Карева <ФИО5> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп., с ответчика Гончарова<ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп., с ответчика Гончаровой<ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп., с ответчика Жернякова<ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп.

От представителя истца Бобошиной<ФИО> поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика Карева <ФИО5> задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 782 руб. 14 коп. Отказ от иска в указанной части принят судом, о чем вынесено отдельное определение от <ДАТА>

Представитель истца Бобошина<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гончарова<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Карев А.Г., Гончаров<ФИО> Жерняков<ФИО> в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Гончаров<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключа­ется с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим тре­бованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается за­ключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и обязательного письменного заключения договора энергоснабжения не требуется.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карев<ФИО> зарегистрирован с <ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является собственником 32/211 доли в указанной квартире, ответчик Гончаров <ФИО> зарегистрирован с <ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является нанимателем жилого помещения в указанной квартире, ответчик Гончарова<ФИО> зарегистрирована с <ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является нанимателем жилого помещения в указанной квартире, ответчик Жерняков <ФИО> зарегистрирован с <ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, является собственником доли в указанной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги (л.д.11-14).

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, ответчики обязаны оплачивать предоставляемые услуги по электроснабжению.

В указанной коммунальной квартире установлен для всех жильцов общий электросчетчик. Ответчики являются абонентами, так как они фактически используют поставляемую энергию и должны производить оплату в соответствии с тем количеством, которое учтено установленным в квартире электросчетчиком соразмерно использованной электроэнергии.

Согласно расчету, выполненному истцом и указанному в исковом заявлении, по состоянию на <ДАТА> долг по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> составил 16 472 руб. 65 коп.

Истцом произведен расчет потребленной энергии каждым из ответчиков за указанный период, который не вызывает сомнений у суда. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Никто из ответчиков не представил возражений относительно того, что они не потребляют поставляемую истцом электроэнергию, не оспорили расчет количества потребленной энергии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований.   

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,    

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Карева <ФИО5> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 336 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 2500 руб. 75 коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Гончарова <ФИО2> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Гончаровой<ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского отделения с Жернякова<ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4118 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 73 коп., а всего в сумме 4282 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                             подпись С.Ю.ПоповКопия верна.

            Мировой судья С.Ю.<ФИО17>

2-8/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Архэнергосбыт
Ответчики
Гончарова Т. Л.
Гончаров С. Т.
Жерняков О. П.
Карев А. Г.
Другие
Гончаров В. С.
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
07.11.2011Ознакомление с материалами
11.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2011Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
17.02.2012Окончание производства
17.02.2012Сдача в архив
16.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее