Решение по делу № 5-380/2020 от 03.11.2020

УИД 28 MS 0023-01-2020-002278-20

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев  административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, трудоустроенного в Иркутский МЖК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 21 <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было установлено, что <ФИО2> в августе 2020 года повредил ограждения огорода и крышу на курятнике принадлежащие <ФИО3> проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 21 <АДРЕС>.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, участие в рассмотрении дела об административном правонарушении своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, в которой <ФИО2> указал что  с правонарушением, а также с рассмотрением дела без его участия, согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>, либо от его представителя, в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> АО 28121116 ПР, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  объяснениями <ФИО2>,  объяснением <ФИО3> и другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины  лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628000, КПП <НОМЕР>  КБК 900116010730110017140 УИН 0321411000000000000266116 постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> 2 <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение  может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>