РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области: Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца по доверенности - Капустиной Е.К., ответчика Галкина В.В., при секретаре: Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1112/2012 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Галкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с иском к Галкину В.В., мотивировавсвои требования тем, что в соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст.23 НК РФ. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики организации и ИП помимо обязанностей, предусмотренных п.1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства ИП об открытии или закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. ИП сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Галкин В.В. совершил закрытие расчетного счета: <НОМЕР>, <ДАТА2>, но в нарушение законодательства сообщил об этом в налоговый орган <ДАТА3>, что подтверждается сообщением об открытии счета от <ДАТА4>
Согласно п.1 ст.118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления информации в налоговый орган об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
В нарушение ст.45 НК РФ, Галкин В.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> с предложением добровольно погасить задолженность. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления, сумма штрафа в размере 5000,00 руб. им в добровольном порядке не уплачена.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный законом срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, подп.9 п.1 ст.31, п.2 ст.45, ст.48, 75 НК РФ, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с ответчика Галкина В.В. сумму штрафа в размере 5000,00 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что штраф в размере 5000 рублей им уплачен в полном объеме, что подтвердил квитанцией.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Галкин В.В. решением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000,00 рублей за нарушение п.1 ст.118 НК РФ - нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым Кодексом Российской Федерации срока представления информации в налоговый орган об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке.
<ДАТА7> в адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8> с предложением добровольно погасить задолженность.
Как видно из материалов дела, а в частности из квитанции об оплате, предоставленной ответчиком, штраф наложенный решением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 5000,00 рублей им оплачен в полном объеме по указанным в требовании реквизитам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 312 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащему лицу.
Из представленной ответчиком квитанции видно, что последний исполнил обязательства надлежащему лицу, а именно налоговому органу.
Таким образом, полагаю, следует отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Галкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: подпись Копия верна Решение вступило в законную силу « 10 » января 2013 года Мировой судья: Н.Н.Шахмеева