Решение по делу № 5-162/2016 от 28.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                                    28 апреля 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Султалиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Султалиев Р.Р. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 22 мин., гражданин Султалиев Р.Р., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21103», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 968км+250м, совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1  Правил дорожного движения РФ, то есть с нарушением требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Действия Султалиева Р.Р. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судебная повестка, направленная Султалиеву Р.Р. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не вручена последнему и возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Султалиева Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Султалиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; фотоснимками административного правонарушения; объяснением Султалиева Р.Р., данным им при составлении протокола об административном правонарушении «не успел завершить маневр».

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Султалиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Султалиева Р.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Султалиеву Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Султалиева Р.Р., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султалиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>