Дело №5-28/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 марта 2016 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Тагиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Тагиев <ФИО>. <ДАТА3> в 08 час. 55 мин., на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
В судебное заседание Тагиев <ФИО>., будучи должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил. Письмо с уведомлением, направленное в адрес правонарушителя возвращено с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела 24.11.2015г. в 08 час. 55 мин., на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, Тагиев <ФИО>. управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Изложенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованием закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает, что вина Тагиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень правонарушения, данные о личности виновного, который согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тагиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0541019263; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810305150680000183; получатель штрафа: УФК по РД (УМВД РФ по г.Махачкала).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев